Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na výživnom v celkovej výške 3460,-Eur (z toho 330,-Eur zaostalé výživné), 2 2T/16/2023 t e d a najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnúna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/16/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

zn. DK-2T/16/2023 z 27. decembra 2023 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. zrušuje uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. DK-2T/16/2023 z 27

liečenie ústavnou formou uložené trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T 16/2023 zo dňa 23.03.2023, doručeným obvinenej 23.03.2023, právoplatným 23.03.2023

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-2T/16/2023 zo dňa 21.11.2024 vo výmere 6 mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženéhonahradiť poškodenému bolestné a škodu. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-2T/16/2023 zo dňa 21.11.2024 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa §výmere 6 mesiacov uložený mu Okresným súdom Poprad v konaní vedenom pod sp. zn. 2T/16/2023 s predpokladaným skončením výkonu trestu dňa 07.07.2025. Následne mal odsúdený

zistené nasledovné skutočnosti: Z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/16/2023 zo dňa 28.02.2023 právoplného dňa 24.03.2023 súd zistil, že obž. bol uznanýmesiacov. Súd zároveň zrušil výrok o vine a trest z trestného rozkazu sp. zn. 2T/16/2023. Obec Sirk obžalovaného hodnotila len všeobecne. Z odpisu z registra trestov

Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/16/2023 zo dňa 06.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2023, bola odsúdená

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. KK-2T/16/2023 zo dňa 21.11.2024 vo výmere 6 (šesť) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobodynahradiť poškodenému bolestné a škodu. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-2T/16/2023 zo dňa 21.11.2024 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa §

1T/72/2022, podstatného obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/16/2023. Obžalovaný A. B. po zákonnom poučení na hlavnom pojednávaní urobil vyhláseniespoločný, - v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Prievidza sp. zn. PE-2T/16/2023, pre trestný čin krádeže, súd upustil od uloženia súhrnného trestu vzhľadomspisu Okresného súdu Partizánske sp.zn. PE-2T/16/2023 vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/16/2023 zo dňa 04.03.2024, právoplatným dňa 20.03

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T/16/2023-199 zo dňa 15.03.2023, právoplatným dňa 12.04.2023, uznaný vinným zo spáchania

2023, - výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/16/2023 zo dňa 28.02.2023, právoplatného dňa 24.03.2023, ako aj všetky ďalšie výroky