Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

založená takmer na doslovnom odkopírovaní odôvodnenia Okresného súdu Žilina č. k. 7C 112/2012 zo dňa 17.06.2013. V tejto súvislosti uviedla, že súd by mal každý prípad posudzovaťprijaté v právoplatne skončenej veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 7C/112/2012 v obdobnej veci (totožnosť predmetu sporu spočíva v uplatnenom nároku viacerých2015 odporca poukázal na konanie vedené na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 7C 112/2012, v ktorom bol vydaný rozsudok, kde sa viacero fyzických osôb domáhalo taktiež

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp.zn. 7 C 112/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 12. decembras.p.). Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 9. októbra 2012 č.k. 7 C 112/2012-7 spojil konania vedené na tomto súde sp.zn. 7C/125/2012; 7C/127/2012; 7C/128/2012;7C/259/2012; 7C/296/2012; 7C/314/2012; 7C/316/2012 do konania vedeného pod sp.zn 7 C 112/2012. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 19. októbra 2012 sp.zn. 6 NcC 44/2012

má za to, že OSBD konalo protiprávne. Uznesením zo dňa 4. októbra 2012 č.k. 7C 112/2012-3 Okresný súd v Považskej Bystrici vyzval v zmysle ust. § 43 ods. l, 2 O.s

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 7 C 112/2012, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 30uznesenie Okresného súdu Ružomberok (ďalej len okresný súd) zo dňa 2.1.2014, č. k. 7 C 112/2012-110, ktorým súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny

súpisné č. XXX, a to i napriek tomu, že Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn.7C/112/2012 zo dňa 07.08.2012, právoplatným dňa 10.09.2012, mu predbežným opatrením bola

7C/129/2012, 7C/133/2012, 7C/134/2012, 7C/136/2012, 7C/137/2012, 7C/67/2012, 7C/112/2012, 7C/113/2012, 7C/131/2012, 7C/53/2012 na spoločné konanie pod sp. zn. 7C/124/2012

Vzhľadom k tomu, že išlo o hromadne podané žaloby, tunajší súd uznesením sp.zn. 7C/112/2012-7 zo dňa 9.10.2012 , ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2012, spojil nakonania o nárokoch žalobcu voči žalovanému vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7C 112/2012, 7C 125/2012, 7C 127/2012, 7C 128/2012, 7C 131/2012, 7C 133/2012, 7C 156/2012296/2012, 7C 314/2012, 7C 316/2012 s tým, že konanie bude vedené pod sp.zn. 7C/112/2012. K spojeniu veci došlo z dôvodu hospodárnosti konania v zmysle ust. § 112 ods

žalobcu voči žalovanej súd vylúčil na samostatné konanie. Uznesením sp.zn. 7C/112/2012 zo dňa 8.10.2012 OSMI podľa § 29 ods.2 O.s.p. ustanovil žalovanej opatrovníka

169/2012, sp.zn. 7 C 110/2012, sp.zn. 7 C 111/2012, sp.zn. 7 C 106/2012, sp.zn. 7 C 112/2012, sp.zn. 7 C 169/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu

pod sp. zn. 16C 113/2012, sp. zn. 19C 49/2012, sp. zn. 8C 112/2012, sp. zn. 7C 112/2012, sp. zn. 10C 112/2012, sp. zn. 11C 112/2012 a sp. zn. 21C 112/2012. Súd v rámci