Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 0T 45/2014 zo dňa 23.05.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2014 uznaný vinným16025076 (č.l. 29), trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/45/2014 zo dňa 23.05.2014 (č.l. 32), dokladu o nezaplatení blokovej pokuty (č.l. 33-35)súdu Martin sp. zn. 13PP/184/2011 a Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/45/2014, ako aj oboznámením ostatného spisového materiálu. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní

zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 01.04.2014, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce. Svojzrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 01.04.2014, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce. Podľaskôr, ako bol vyhlásený trestný rozkaz Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 01.04.2014. Pokiaľ odsúdený videl dôvod povolenia obnovy konania v tom

rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/45/2014 zo dňa 29.04.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/45/2014 zo dňa 18.11.2015. Podľa § 68 ods.rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/45/2014 zo dňa 29.04.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/45/2014 zo dňa 18.11.2015 (o neosvedčení sa

zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 01.04.2014. Svoj návrh odôvodnil tým, že v čase rozhodovania súd nesprávnezrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 01.04.2014. Ďalej bolo zistené, že v predmetnej trestnej veci bolo podané

odsúdenie : - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava z 14.03.2014, sp. zn. 0T/45/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 / štyri/ mesiace sobol zrušený; - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava z 14.03.2014, sp. zn. 0T/45/2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 / štyri/ mesiace soTr. por.). V prípade odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/45/2014 a trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 23T/107/2014 vykonával trest

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 45/2014. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 0T/45/2014 zo dňa 29.4.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 0T/45/2014 zo dňa 18.11.2015 (neosvedčenie sa

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/45/2014. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

výške 30 Eur, a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín , sp. zn. 0T 45/2014 zo dňa 14.05.2014, právoplatným dňa 14.05.2014, uznaný vinným pre prečin krádeže

42 ods. 2 Tr. zák. sa z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 45/2014 zo 17. 12. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 17. 12. 2014 a ktorým bol obvinenému