Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenského pozemkového fondu č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX v poznámke 10C 62/2013, ktorý je vedený v Štátnej pokladnici, - odporcovi v 3. rade sumu 46,98 €,Slovenského pozemkového fondu č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX v poznámke 10C 62/2013, ktorý je vedený v Štátnej pokladnici, - odporcovi v 5. rade sumu 28,20 € naSlovenského pozemkového fondu č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX v poznámke 10C 62/2013, ktorý je vedený v Štátnej pokladnici, - odporcovi v 6. rade sumu 28,20 € na

súdu Nitra zo dňa 05. 11. 2014 č. k. 10C/62/2013-79 a proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 26. 01. 2015 č. k. 10C/62/2013-127, takto rozhodol: I. Odvolací súd11. 2014 č. k. 10C/62/2013-79 p o t v r d z u j e. II. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 26. 01. 2015 č. k. 10C/62/2013-127 p o t v r dodvolacieho konania. odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 05. 11. 2014 č. k. 10C/62/2013-79 súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi povinnosť v lehote 10 dní od jeho

nezaplatil súdny poplatok z návrhu, a preto bol súdom výzvou číslo konania 10C/62/2013-31 zo dňa 29.4.2013 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu v sumeeura v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania. Výzva číslo konania 10C/62/2013-31 zo dňa 29.4.2013 bola navrhovateľovi doručená dňa 7.5.2013, napriek tomu

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10C 62/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 23. júla 2015konania. Odôvodnenie Okresný súd Nitra uznesením z 5. novembra 2014 č. k. 10C 62/2013-79 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10C 62/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 23. júla 2015konania. Odôvodnenie Okresný súd Nitra uznesením z 5. novembra 2014 č. k. 10C 62/2013-79 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

Prievidza zo dňa 11. februára 2016 č. k. 10C/62/2013-177 v spojení s opravným uznesením zo dňa 15. mája 2017 č. k. 10C/62/2013-209 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvejzáklade čoho bolo konanie voči nemu podľa § 96 ods. 1 O.s.p. uznesením č. k. 10C/62/2013-104 zo dňa 23.04.2015 zastavené. Súd citoval ust. § 15 ods. 1, § 24 ods. 2

eur v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania. Výzva číslo konania 10C/62/2013-31 zo dňa 29.4.2013 bola navrhovateľovi 1. doručená dňa 14.10.2013 a navrhovateľke

dňa 27.05.2014 navrhovateľka uviedla, že keďže sa dohodli, že aj v konaní 10C/62/2013 bol zobratý návrh späť zo strany spoločnosti ADECCO, berie aj ona návrh na

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, zo dňa 25.06.2013, č.k. 10C 62/2013 - 27 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trovách konania

Okresného súdu Nitra č. k. 10C/62/2013-48 zo dňa 02.10.2013, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 10C/62/2013-48 zo dňa 02.10.2013 p o