Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/140/2014 zo dňa 25.05.2014, právoplatným dňa 25.05.2014, uložený trest zákazu činnosti

mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom konania 0T/140/2014 zo dňa 18.07.2014, právoplatného dňa 18.07.2014, uložený okrem iného i trest

bolo lustráciou zistené, že má rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 0T/140/2014 zo dňa 26. 9. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. 9.2014, uložený zákaz

dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 140/2014 zo dňa 11.6.2014 bol právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 25.07.2014 sp. zn. 0T/140/2014, právoplatným dňa 25.07.2014, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/treste oboznámením týchto listinných dôkazov: trestný rozkaz OS Trnava sp. zn. 0T/140/2014 (č.l. 86), trestný rozkaz OS Trnava sp. zn. 1T/99/2016 (č.l. 87), rozhodnutie

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 140/2014 zo dňa 11.6.2014, právoplatný dňa 11.6.2014, ktorým mu bol uložený trest odňatia

ďalšie odsúdenia O. P., a to trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 140/2014 zo dňa 18.8.2014, ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 25.07.2014 sp. zn. 0T/140/2014, právoplatným dňa 25.07.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/listinných dôkazov, ktorými boli trestný rozkaz Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/140/2014, trestný rozkaz Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T/99/2016, rozhodnutie o priestupku