Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorá bola stanovená Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, č.k. NM-9P/2/2022-55 zo dňa XX.X.XXXX, v spojení s Rozsudkom KS v Trenčíne č.k. XXXXX/XX/XXXX-XXXnavrhovateľky, pripojeného spisu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. NM-9P/2/2022, potvrdenia o maturitnej skúške, pričom zistil tento skutkový stav veci: 4.neprítomnosti 5. Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, č.k. NM-9P/2/2022-55 zo dňa 29.4.2022, v spojení s Rozsudkom KS v Trenčíne č.k. 17CoP/50/2022-110

C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená uznesením Okresného súdu Komárno 9P/2/2022-42 zo dňa 25.4.2022, a to počnúc od 1.9.2023. II. Žiaden z účastníkov nemá nárokjeho plnoletej dcére. Uviedol, že v zmysle uznesenia tunajšieho súdu sp.zn. 9P/2/2022 zo dňa 25.4.2022 je povinný platiť výživné na odporkyňu vo výške 130,- € mesačneoboznámením listinných dôkazov a pripojeného spisu Okresného súdu Komárno sp.zn. 9P/2/2022, pričom si osvojil zhodné skutkové tvrdenia účastníkov v súlade s ustanovením

e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 02.03.2022, sp. zn. 9P/2/2022, v časti výroku o osobnej starostlivosti o maloletého a o výživnom. III. Žiaden

ods. 1, ods. 2 písm. d) CSP. 2. Návrh otca bol zapísaný pôvodne pod sp. zn. 9P/2/2022 a na základe opatrenia predsedníčky súdu 1SprV/10/2022 vydaného 13.1.2022 v

sociálnych vecí a rodiny Senica do 06.10.2022. Na základe Rozsudku OS Senica č. k. 9P/2/2022-99 zo dňa 08.03.2023, bola zrušená náhradná rodinná starostlivosť o maloletého

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.04.2022, č.k. 9P/2/2022-55, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku II