Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2014 sp. zn. 5 Co 338/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu trov dovolaciehouvedenému rozhodnutiu Krajský súd v Žiline uznesením z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 338/2014, napadnuté rozhodnutie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p) a dodal

a uznesením z 12. júna 2014, 10 Co 385/2014 a uznesením z 27. júna 2014, 5 Co 338/2014 a uznesením z 30. júna 2014, 7 Co 353/2014 a uznesením z 30. júla 2014, 6a uznesením z 12. júna 2014, 10 Co 385/2014 a uznesením z 27. júna 2014, 5 Co 338/2014 a uznesením z 30. júna 2014, 7 Co 353/2014 a uznesením z 30. júla 2014, 6a uznesením z 12. júna 2014, 10 Co 385/2014 a uznesením z 27. júna 2014, 5 Co 338/2014 a uznesením z 30. júna 2014, 7 Co 353/2014 a uznesením z 30. júla 2014, 6

v Bratislave zo 16. decembra 2014, sp. zn. 5 Co 336/2014, 5 Co 337/2014, 5 Co 338/2014, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 16. decembra 2014navrhovateľa rozsudkom zo 16. decembra 2014 sp. zn. 5 Co 336/2014, 5 Co 337/2014, 5 Co 338/2014 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti (zamietajúcej voči návrhu na

Bratislave rozsudkom zo dňa 16.12.2014 č.k. 5Co/336/2014-533, 5Co/337/2014, 5Co/338/2014 rozsudok súdu prvej inštancie v odvolaním napadnutej časti potvrdil, potvrdil