Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní obvineného T. M., podanom proti rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T/32/2014, z 26. mája 2014, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku dovolanieT. M. sa o d m i e t a . Odôvodnenie Okresný súd Poprad rozsudkom, sp. zn. 5T/32/2014, z 26. mája 2014 schválil dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom27. januára 2014 (č.l. 205). Proti rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T/32/2014, z 26. mája 2014 podal obvinený sám i prostredníctvom obhajcu dovolanie. V

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 5T/32/2014 vydaný dňa 17.4.2014 v trvaní 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/32/2014 zo dňa 26.05.2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

obžalovaného Z. M. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, zo dňa 21.5.2014, sp.zn. 5T/32/2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie obžalovaného Z. M. z a m ia . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, zo dňa 21.5.2014, sp.zn. 5T/32/2014 bol obž. Z. M. uznaný za vinného zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1 , 4