Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

32 Eur takto rozhodol: Opravuje sa rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 10C/197/2014 - 78 zo dňa 20.05.2014 v časti označenia odporcu v nasledovnom znení : „ protispôsobenú pri výkone verejnej moci. O jeho návrhu tunajší súd rozhodol rozsudkom 10C/197/2014 - 78 zo dňa 20.05.2014. Proti rozsudku podal navrhovateľ odvolanie. O jeho

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 23. júna 2015 č. k. 10C/197/2014- 85 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o vo veci samejodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 23. júna 2015 č. k. 10C/197/2014- 85 súd prvej inštancie žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovanémuTrenčíne rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 23.06.2015 č. k. 10C/197/2014-85 zmenil tak, že žalovanému uloží povinnosť zaplatiť mu sumu 4.814,57 eur

so žalobou nesúhlasila a žiadala ju zamietnuť. Medzitýmnym rozsudkom č. k. 10C/197/2014-115 zo dňa 28.1.2016 súd rozhodol, že základ žalobného nároku je opodstatnený

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/197/2014-153 zo dňa 23.03.2015, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdup r i z n á v a. odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č.k. 10C/197/2014-153 zo dňa 23.03.2015 zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi 595

20. mája 2014 č. k. 10C/197/2014 - 78 a proti uzneseniu rovnakého súdu z 27. augusta 2014 sp. zn. 10C/197/2014 (tu správne „č. k. 10C/197/2014-96") takto rozhodol:

20. mája 2014 č. k. 10C/197/2014 - 78 a proti uzneseniu rovnakého súdu z 27. augusta 2014 sp. zn. 10C/197/2014 (tu správne „č. k. 10C/197/2014-96") takto rozhodol:

nehnuteľnosti uvedené vo výrokovej časti uznesenia Okresného súdu Nové Zámky 10C/197/2014-97 zo dňa 05.09.2014 (ďalej aj sporné nehnuteľnosti), pričom doba nájmu bola

opatrovníčku podľa § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 09.07.2014 pod č.k. 10C 197/2014-16, IČS: 1314207700. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 10.09.2014,

čo však tento neurobil. Na návrh pôvodného navrhovateľa súd uznesením č.k. 10C/197/2014-44 zo dňa 22.12.2014 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho navrhovateľa

začatia konania neprevyšuje 1000 € (ďalej len „drobné spory“). Uznesením č.k. 10C/197/2014-40 zo dňa 18.03.2015 ustanovil súd odporcovi opatrovníčku H. F., súdnu tajomníčku