Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

J., nar. X.X.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/61/2014 zo dňa 1.3.2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. a) Tr. por. sťažnosťnie je prípustná. odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením sp.zn. 3T/61/2014 z 1.3.2017 podľa § 410 ods. 2 Tr. por. zamietol žiadosť odsúdeného J. J., narsúdu Liptovský Mikuláš, č.k. 3T/61/2014-67 zo dňa 6.8.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 3T/61/2014-121 zo dňa 27.4.2016 a uznesením

Okresný súd Banská Bystrica trestným rozkazom zo dňa 12. 09. 2014 pod sp. zn. 3T/61/2014 podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradenímspojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 22.02.2017, sp. zn. 3T/61/2014 z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené

podanú odsúdeným J. J. proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/61/2014 z 27.4.2016 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťnie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením, sp.zn. 3T/61/2014 z 27.4.2016, podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. rozhodol, že odsúdený J. J. sa v skúšobnejktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/61/2014 zo dňa 6.8.2014. Súd zároveň podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. rozhodol,

obžalovaný bol v doterajšom živote jedenkrát súdne trestaný, a to v sp. zn. 3T/61/2014 Okresným súdom Veľký Krtíš. Oboznámením sa s podstatným obsahom tohto pripojenéhopripojeného spisu zistil, že trestným rozkazom zo dňa 16. 01. 2015 č. k. 3T/61/2014-44, právoplatným dňa 05. 02. 2015, bol uznaný vinným z prečinu úverového podvoduprotiprávneho konania počas plynutia skúšobnej doby. V obidvoch trestných veciach 3T/61/2014 a 3T/45/2016 došlo k spáchaniu trestných činov úmyselným konaním. Obžalovaný

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 3T 61/2014 zo dňa 31.7.2014. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, na nevykonaný zvyšok

trestnej činnosti v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v inej trestnej veci 3T/61/2014, ktorá začala plynúť od 05. 02. 2015 a skutok v prejednávanej trestnej veciobžalovaný bol v doterajšom živote jedenkrát súdne trestaný, a to v sp. zn. 3T/61/2014 Okresným súdom Veľký Krtíš. Oboznámením sa s podstatným obsahom tohto pripojenéhopripojeného spisu zistil, že trestným rozkazom zo dňa 16. 01. 2015 č. k. 3T/61/2014-44, právoplatným dňa 05. 02. 2015, bol uznaný vinným z prečinu úverového podvodu

o odvolaní obžalovaného J. O. proti rozsudku Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 61//2014 zo 16.10.2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. júla 2015, jednohlasne1 písm. d) Tr. por. sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 61/2014 zo 16.10.2014. Rozhodujúc podľa § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovaný J. O., nar

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/61/2014, zo dňa 16.01.2015, v spojení s uznesením zo dňa 07.08.2017 vo výmere 1 rok

uložil: Okresný súd Nové Zámky trestným rozkazom zo dňa 03. 06. 2014 pod sp. zn. 3T/61/2014 podľa § 364 ods. 1. Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/61/2014 zo dňa 21.10.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/144/2014