Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 10P/16/2014 z 24.06.2014, právoplatným 07.07.2014 sumou 100,- eur mesačne, túto vyživovaciuvykonal dokazovanie aj listinnými dôkazmi - rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 10P/16/2014-80 /čl. 16-19/, - rodným listom mal. I. O. /čl. 20/, - mzdovým výmerom zamestnancadokladom o hotovostnom vklade /čl.139,145/. Z rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 10P/16/2014-80 zo dňa 24.06.2014 mal súd preukázané, že bolo rozvedené manželstvo I. O

Š. X., naposledy ustálenú rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10P/16/2014 - 52 zo dňa 23.04.2014, ppl dňa 04.06.2014 z v y š u j e zo sumy 30 % zo sumyTýmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 10P/16/2014 - 52 zo dňa 23.04.2014, ppl dňa 04.06.2014 v časti určenia výživného matky

uznesením zo dňa 24. 3. 2014, č. k. 10P/16/2014-5, vylúčený na samostatné konanie z konania vedeného pod sp. zn. 10P/16/2014). V návrhu uviedol, že nie je schopnýpripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 10C/223/2010 a 10P/16/2014, zistiac nasledovný skutkový stav: Naposledy bolo o výživnom na odporkyňu rozhodnuté

Zákona o rodine a bola mu stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 10P/16/2014 z 24.06.2014, právoplatným 07.07.2014, sumou 100 eur mesačne, túto vyživovaciu

maloletého dieťaťa, oboznámil so spisom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10P/16/2014, z ktorého zistil, že naposledy bolo o výživnom na mal. T. rozhodnuté rozsudkomnasledovný skutkový stav: Z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10P/16/2014-27 z 14.5.2014, ktoré skutočnosti neboli účastníkmi konania rozporované súd

teho dňa v mesiaci, na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 10P/16/2014-52 zo dňa 23.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04

odôvodnil tým, že mal. J. bola rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom spis. zn. 10P/16/2014 zo dňa 23.04.2014 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti X. T., V.. XXP. s priateľom u jeho matky. 2. Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom č.k. 10P/16/2014-52 zo dňa 23.04.2014 zveril mal. J. Š., V.. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnejdokazovania mal súd za preukázané, že mal. J. bola rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10P/16/2014-52 zo dňa 23.04.2014 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti X. T., V.

dokazovanie, oboznámil sa so spisom Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 10P 16/2014, s pripojenými prílohami a správami, vypočul navrhovateľku, oboznámil sa stanoviskom

zníženie výživného na plnoletú A. J. bol uznesením zo dňa 24. 3. 2014, č. k. 10P/16/2014-5, vylúčený na samostatné konanie). V návrhu uviedol, že nie je schopný platiť

výške 90,00 Eur mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10P/16/2014-27 zo dňa 14. mája 2014 okresný súd naposledy rozhodoval o otázke výživného