Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške najmenej 935,- Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 67/2014 zo dňa 8.10.2014, právoplatným toho istého dňa za taký čin odsúdený, právne

keďže trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/67/2014 zo dňa 08.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.05.2016 v spojení s

konania sa dopustil, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/67/2014 zo dňa 28.04.2014 , právoplatným 28.04.2014, odsúdený pre zločin lúpeže podľa

pretože trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/67/2014 zo dňa 08.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/96/2015

a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Nitra z 8. septembra 2015, sp. zn. 4T/67/2014 bol obvinený Z. D. uznaný za vinného v bode 1/ z prečinu marenia výkonu úradnéhože v posudzovanej veci odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/67/2014 obvinený Z. D. nepodal. Odvolanie podal iba prokurátor proti výroku o treste

stíhania M.. N. W.. V zmysle rozsudku Okresného súdu Trenčín z 11.05.2015, č. k. 4T/67/2014-698 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne z 25.01.2016, č. k. 2To/113/2015-744Zároveň poukázal na výsledky vykonaného dokazovania v trestnom konaní sp. zn. 4T/67/2014 proti M.. N. W., v ktorom bola oslobodená spod obžaloby pre trestný čin usmrteniapísm. a), b) Trestného zákona, a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 4T/67/2014-698 zo dňa 11.05.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k

od 03.03.2007 do 03.03.2012. Z rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/67/2014 zo 16.07.2014 súd zistil, že odsúdený W. N. spáchal dňa 05.02.2008 prečin podvodu

preukázané, že v zmysle rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.05.2015 č.k. 4T/67/2014-698 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 25.01.2016 č.k.žalobcov. S poukazom na výsledky vykonaného dokazovania v trestnom konaní sp. zn. 4T/67/2014 proti MUDr. N. W., v ktorom bola oslobodená spod obžaloby pre trestný čin usmrteniapomoci a tiež poukázal na oslobodzujúci rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/67/2014, ktorým bola menovaná lekárka spod obžaloby oslobodená. Majú za to, že k oslobodeniu

rozsudok Krajského súdu v Trenčíne. Okresný súd Trenčín následne rozsudkom sp. zn. 4T/67/2014 zo dňa 11.05.2015 oslobodil obžalovanú spod obžaloby. Žalobkyňa poukázala na aby vec znovu prejednal a rozhodol. Okresný súd Trenčín rozsudkom sp. zn. 4T/67/2014 zo dňa 11.05.2015 oslobodil obžalovanú spod obžaloby, pretože skutok nie ježalobkyňa oslobodená spod obžaloby rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T/67/2014 zo dňa 11.05.2015, ktorý sa stal právoplatným dňa 25.01.2016, keď odvolanie

výroku o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.7.2014, sp.zn. 4T/67/2014. Súd vo výroku o treste opomenul uviesť priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmsúhrnný trest odňatia slobody k rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 4T/67/2014 zo dňa 16.07.2014 na dolnej polovici trestnej sadzby so zaradením do maximálneho