Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

väzbe v ÚVV Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/58/2014-97 zo dňa 22.04.2015. rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e m n arozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/58/2014-97 zo dňa 22.04.2015. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/58/2014-97 zo dňa 22.04.2015 bol obžalovaný

protialkoholického liečenia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 23. 6. 2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3823/2014 zo dňa 29.10.2014. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 23. 6. 2014 bolo ods. Q. Q. uložené ochranné protialkoholické liečenieformou uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 23.6.2014 pod sp. zn. 2T/58/2014, právoplatného dňa 23.6.2014 na výkon ochranného protialkoholického liečenia

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/26/2003 a Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 nemožno aplikovať inštitút zahladenia, keďže v týchto trestných veciach bolto z dôvodu odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným dňa 04.06.2014, pre prečin sprenevery podľapre ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným dňa 04.06.2014 (skutok spáchaný v presne nezistený

súdu Zvolen, sp.zn. 2T/58/2014 zo dňa 28.11.2014, právoplatným dňa 04.12.2014 v spojený s uznesením Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 2T/58/2014 zo dňa 05.10.2020, právoplatným

Tr. zák. súd zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/58/2014, zo dňa 25. augusta 2014, právoplatný dňa 25. augusta 2014, ako aj všetky ďalšiesúčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/58/2014, zo dňa 25.augusta 2014, právoplatný dňa 25.augusta 2014, ako aj všetkých ďalšíchtrest, správne okresný súd z pripojeného spisu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2 T/58/2014, z rozsudku z 25.augusta 2014, právoplatného toho istého dňa, že predmetný

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Trnava, sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 05.08.2014, z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 05.08.2014, sp. zn. 2T/58/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 3

dňa 01.09.2011, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 16.05.2014 k podmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať)Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/443/1996 a Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 zahladenie odsúdenia nie je v zmysle § 92 Tr. zákona možné. Súd v tejto vecipre ktorú bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/58/2014 zo dňa 16.05.2014. Súd uvádza, že v prípade spáchania ďalšej trestnej činnosti

(štyri) roky 8 (osem) mesiacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T 58/2014 zo dňa 05. 08. 2014, Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

(štyri) roky 8 (osem) mesiacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T 58/2014 zo dňa 05. 08. 2014, Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje