Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ročne zo sumy 551,67 Eur od 24.08.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania. 9C/10/2014 -2 - Podľa § 115a ods. 2 O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať anizákona považuje aj účastník aj koncový užívateľ ak sa ďalej neustanovuje inak. 9C/10/2014 -3 - Podľa § 5 ods. 6 cit. zákona koncový užívateľ je osoba, ktorá používae/ citovaného ustanovenia - opakovane porušil podmienky zmluvy o pripojení. 9C/10/2014 -4 - Podľa ust. § 52 ods. 1/ Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 9C/10/2014-86 zo dňa 04.07.2014. Poverením č. 5601 138584 zo dňa 18.02.2015 Okresný súdsú vo vzťahu k exekučnému titulu - rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica 9C/10/2014 irelevantné. Uvedené mala povinná možnosť uviesť niekoľkokrát pred súdom IBanská Bystrica číslo konania Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 9C/10/2014-86 zo dňa 04.07.2014, ktorým bola povinná zaviazaná uhradiť oprávnenému sumu

manželstva, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 9C/10/2014-29 zo dňa 13. augusta 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t vkonania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Okresný súd Čadca rozsudkom č. k. 9C/10/2014-29 zo dňa 13.08.2015 návrh zamietol. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal

nepodarilo zistiť. Z uvedeného dôvodu bol odporcovi uznesením zo dňa 16.6.2014 č. k. 9C/10/2014-30 v konaní ustanovený opatrovník podľa § 29 ods. 2 a 6 OSP. Súd vo veci nariadil

24. 07. 2014. Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 07. 05. 2014 č.k. 9C/10/2014-31 bol odporcovi ustanovený opatrovník pre toto konanie v osobe P. W., súdnej

Most - Híd Rožňava, zmluvami o nájme nebytových priestorov, pripojeným spisom 9C 10/2014 Okresného súdu Rožňava a takto zistený skutkový stav právne posúdil podľa §(matky) sumou 120 Eur mesačne v zmysle rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 9C 10/2014, a teda dôjde k zlepšeniu jeho finančnej situácie. 27. Záver o neurčitosti

za obdobie od 5.1.2004 do 8.2.2008. 4. Súd uznesením zo dňa 16.6.2016 č. k. 9C/10/2014-75 konanie v časti návrhu zaplatenie istiny 111,90 EUR a v časti o zaplatenia

dohodnuté, že v nájomnom nie sú zahrnuté náklady za služby. Súd z pripojeného spisu 9C/10/2014 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 21. 11. 2014 zaviazal odporcu

nájme. Médiá sú priamo fakturované od dodávateľov. 41. Súd z pripojeného spisu 9C/10/2014 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 21.11.2014 zaviazal odporcu