Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/44/2022 zo dňa 15.02.2024, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadkutrest odňatia slobody, ktorý bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné č. k. 1T/44/2022-135 zo dňa 02. júna 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02. júna 2022,spisu vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Humenné č. konania 1T/44/2022-135 zo dňa 02.06.2022, právoplatným dňa 02.06.2022, odsúdený za zločin sexuálneho

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 15.8.2022 sp. zn. 1T/44/2022 v trvaní 4 roky a 8 mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje na nevykonaný

60 (šesťdesiat) mesiacov, a trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 1T/44/2022, zo dňa 26.04.2022, právoplatný 01.06.2022, okrem iného uložený trest zákazu

zák., o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/44/2022 zo dňa 05.06.2023, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.októbra 2023 taktopísm. d) Tr. por. z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/44/2022 zo dňa 05.06.2023 v celom rozsahu. II. Podľa § 322 ods. 3 Tr. por. obžalovanácivilný proces. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/44/2022 zo dňa 05.06.2023 bola obžalovaná E. J. uznaná za vinnú zo spáchania prečinu

Topoľčany, proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 04.07.2022 sp. zn. 1T/44/2022, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 28.09.2022, takto rozhodol: Podľa

spisov Okresného súdu Nitra sp. zn.26P/13/2022, 24P/103/2021, 25C/236/2010 a 1T/44/2022. 3. Z doteraz zistených skutočností súd zistil, že rodičia maloletého nie sú

narodenej XX.XX.XXXX, trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/44/2022 zo dňa 31.08.2022, obvinenej doručený dňa 05.09.2022, a ktorý nadobudol právoplatnosť