Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2To/11/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

1PP/65/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Baka
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 15.05.2014, sp.zn. 2To/11/2014, zamieta. odôvodnenie: Odsúdený L. E. si dňa 12.11.2014 v Ústave na výkon trestusúdu Malacky sp.zn. 3T/201/2012, rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp.zn. 2To/11/2014 a odpisom registra trestov. Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanom3T/201/2012 zo dňa 02.12.2013 a rozsudku Krajského súdu Bratislava sp.zn. 2To/11/2014 zo dňa 15.05.2014 zistil, že trest, ktorý odsúdený v súčasnosti vykonáva v
22. decembra 2014
ECLI:SK:OSLV:2014:4314011092.1
4PP/50/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
8T/121/2013 zo dňa 03.12.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2To/11/2014 zo dňa 10.05.2015 pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
20. júla 2016
ECLI:SK:OSNR:2016:4116010579.1
1Tos/91/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Štefan Hrvola
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 15.05.2014 sp. zn. 2To/11/2014, právoplatným dňa 15.05.2014, z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu
25. septembra 2014
ECLI:SK:KSNR:2014:1114010402.1
2Tos/9/2015
Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kubáňová
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 15.05.2014 sp. zn. 2To/11/2014. Predmetné uznesenie odôvodnil tým, že lehotu na podmienečné prepustenie z
4. februára 2015
ECLI:SK:KSNR:2015:4314011092.1
2Tos/22/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Králiková
Bratislave v senáte „2To“ vo veci rozhodol uznesením zo dňa 27.02.2014 sp. zn. 2To/11/2014, kedy vyslovil, že v trestnej veci obžalovaného J. I. nie je senát „2To“ vylúčený
17. apríla 2014
ECLI:SK:KSBA:2014:1612010394.4
2Nt/5/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Špirek
zo dňa 02.12.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2 To 11/2014 zo dňa 15.5.2014, právoplatným dňa 15.5.2014, z ústavu so stredným stupňom
13. augusta 2014
ECLI:SK:OSLV:2014:1114010402.1
10C/173/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavel Rohárik
júla 2014 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 11/2014 zo dňa 27. októbra 2015. Uvádza, že žalovaná mu listom zo dňa 25. júla 2016spod obžaloby oslobodil a Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 2 To 11/2014 zo dňa 27. októbra 2015 odvolanie prokurátora proti oslobodzujúcemu rozsudku
26. septembra 2017
ECLI:SK:OSBB:2017:6116217693.2
5Co/173/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jamrich
obžaloby, pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal. Rozsudkom KS v Žiline 2To/11/2014-518 zo dňa 12.03.2014 bol spod obžaloby oslobodený aj žalobca 1/. Na základe
28. januára 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5114227319.1
16Co/6/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ivica Hanusková
spod obžaloby oslobodil a Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 2 To 11/2014 zo dňa 27. 10. 2015 odvolanie prokurátora proti oslobodzujúcemu rozsudku zamietol
27. júna 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6116217693.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
právne závery vyplývajú podľa sťažovateľa z rozhodnutí najvyššieho súdu č. k. 2 To 11/2014 z 27. októbra 2015 a č. k. 1 To 1/2015 z 29. mája 2015, ktoré vykladajú pojem
8. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.545.2022.1
Command Palette
Search for a command to run