Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 4T/39/2014 zo dňa 06.10.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn.uznesením o nariadení náhradného trestu Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 4T/39/2014 zo dňa 23.07.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn.trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava 1 sp.zn. 4T/39/2014 zo dňa 06.10.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn.

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 16.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sptrestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 16.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sptrestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 16.06.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 23.07.2018, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 03.augusta 2018 taktozistil, že odsúdený Z. G. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 06.10.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn

podané trestné oznámenie. Okresný súd Dunajská Streda trestným rozkazom č. k. 4T/39/2014-109 z 13.10.2014 uznal žalovaného vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odskonania o zrušení spoločnosti z 9.5.2012, trestným rozkazom Okresného súdu č. k. 4T/39/2014-109 z 13.10.2014, zápisnicou o výsluchu svedka - poškodeného spísanou 18.3nasledovný skutkový stav. 6) Žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu č. k. 4T/39/2014-109 z 13.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 22.1.2015,

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 16.06.20014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 19.03.2014 sp.zn. 4T 39/2014, zamieta. odôvodnenie: Dňa 03.07.2014 bola z Okresného súdu Bratislava I natresty odňatia slobody. Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 4T 39/2014 zo dňa 19.03.2014 vyplýva, že trest, ktorý odsúdený v súčasnosti vykonáva v

právoplatne odsúdený jednak v trestnej veci vedenej tamojším súdom pod sp. zn. 4T/39/2014 a jednak v trestnej veci tamojšieho súdu pod sp. zn. 7T/18/2016. Súd prvéhomožno vzťahovať aj na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 06. 10. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn

ako aj celý výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 29. 07. 2014 vo vzťahu k obžalovanému O. E., nar. XX. XX. XXXX. Pri 1T/9/2015 a 2T/117/2014, a trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/39/2014, sa obžalovaný 1/ R. T., nar. XX. XX. XXXX v T. T., trvale bytom E., C. E.registra trestov (145 - 147), trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/39/2014 (č.l. 148 - 150), rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/9/2015 (č.l. 151

súdu Zvolen sp.zn. 4T 39/2014 zo dňa 29.07.2014, právoplatného dňa 13.08.2014. Pri viazanosti skutkovými zisteniami z trestného rozkazu 4T 39/2014 obžalovaný 1/ J.súdu Zvolen sp. zn. 3T 131/2011, trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T 39/2014. Ku škode boli prečítané a oboznámené odborné vyjadrenia k odcudzeným a poškodeným170/2013 zo dňa 06. 12. 2013. Z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/39/2014 zo dňa 29. 07. 2014, právoplatného dňa 13. 08. 2014 vyplýva, že týmto obžalovaný

mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 19.03.2014 sp. zn. 4T/39/2014. V jeho odôvodnení súd prvého stupňa poukázal na žiadosť odsúdeného o podmienečné