Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 2 PE-5C/43/2021 Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, XXX XX D., právne zastúpenej: JUDr. Matej Valjenttakto rozhodol: 2 PE-5C/43/2021 I. Súd konanie zastavuje. II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 2 PE-5C/43/2021 1. Žalobkyňa sa podanoutak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: 2 PE-5C/43/2021 Proti výroku I. a II tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP

2022, č. k. 5C/43/2021-132, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e tretí výrok rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 12.04.2022, č. k. 5C/43/2021-132 tak, žepísaní a počítaní a tretí výrok rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 5C/43/2021 zo dňa 12.04.2022. 2. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

dôvodu, že od poslednej úpravy jeho vyživovacej rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5C/43/2021-110 zo dňa 30.3.2022, ktorým bola jeho vyživovacia povinnosť zvýšená na sumunaposledy rozhodnuté vo veci vedenej na Okresnom súdu Prievidza rozsudkom č.k. 5C/43/2021-110 zo dňa 30.3.2022, ktorým bola vyživovacia povinnosť otca zvýšená na sumu

spoločnosť, s.r.o.) na zrušenie neodkladného opatrenia Okresného súdu Bardejov č.k. 5C/43/2021 -86 zo dňa 21.12.2021 podľa ust. § 334 CSP tak, že: I. Zrušuje vo vzťahu kneodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bardejov, číslo konania 5C/43/2021 – 86 zo dňa 22.12.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove, číslopoukázal na genézu rozhodnutí v predmetnom spore, a to, že uznesením číslo konania 5C/43/2021 -86 zo dňa 22.12.2021 návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia voči

plnenia, na základe exekučného titulu – Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5C/43/2021 – 86 zo dňa 22.12.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť vo výroku I. a IV. dňa 10Co/5/2022 a uznesenie Okresného súdu Bardejov z 22. decembra 2021 č. k. 5C/43/2021-86 vo vyhovujúcej časti vo vzťahu k žalovanému 1/, v časti poučenia žalovanéhobode konštatuje, že exekučný titul - Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5C/43/2021 – 86 zo dňa 22.12.2021, na základe ktorého sa vedie exekučné konanie 37Ek/1224/2023

vykonania ohodnotenia predmetu dražby. 3. Súd prvej inštancie prvým uznesením č. k. 5C/43/2021-86 zo dňa 22.12.2021 rozhodol o návrhu žalobcu tak, že v I. výroku návrh na10Co/5/2022 zo dňa 10. marca 2022 a uznesenie Okresného súdu Bardejov č. k. 5C/43/2021-86 zo dňa 22. decembra 2021 vo vyhovujúcej časti vo vzťahu k žalovanému , vby v rozsudku zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené prvým uznesením č. k. 5C/43/2021-86 zo dňa 22.12.2021. 10. Vzhľadom na dokazovanie v konaní vedenom pod sp.

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 5C/43/2021, o dovolaní žalovaného 1/ proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 10. marca 10Co/5/2022 a uznesenie Okresného súdu Bardejov z 22. decembra 2021 č. k. 5C/43/2021-86 vo vyhovujúcej časti vo vzťahu k žalovanému 1/, v časti poučenia žalovanéhoobydlím žalobcu. 2. Súd prvej inštancie uznesením z 22. decembra 2021 č. k. 5C/43/2021-86 I. zamietol návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia voči žalovaným

je obydlím žalobcu. Uznesením súdu prvej inštancie z 22. decembra 2021 č. k. 5C/43/2021-86 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Prešove (ďalej lenods. 3 CSP zrušil aj nariadené neodkladné opatrenie z 22. decembra 2022 č. k. 5C/43/2021-86 (avšak toto už bolo zrušené). Zamietnutie návrhu na nariadenie neodkladného

7.2021 platobný rozkaz, ktorý pre podaný odpor žalovaného uznesením, č. k. 5C/43/2021-18 zo dňa 20.8.2021 zrušil. Žalovaný v odpore uviedol, že celé roky, t.j. od

návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia, ktoré bolo nariadené vo veci sp. zn. 5C/43/2021, súd uviedol, že sa týmto nezaoberal, keďže v čase vyhlásenia rozsudku už nebolo