Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 22.10.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3Co/25/2014-269 zo dňa 16.12.2015, nárok na zaplatenie zvyšnej sumy 502 eur s príslušenstvomzo dňa 22.10.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3Co/25/2014-269 zo dňa 16.12.2015, nárok na zaplatenie zvyšnej sumy 502 eur s príslušenstvom

Tunajší súd dáva do pozornosti aj rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/25/2014 zo dňa 14.05.2014: „ Právny úkon porušujúci ustanovenie § 4 ods. 8 ZOS je neplatný

374,50 eur v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. 4. Rozsudok č. k. 3Co/25/2014-269 zo dňa 16.12.2015 Krajský súd v Bratislave výrok I. napadnutého rozhodnutia

17Co/234/2013 zo dňa 02.07.2014 a rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn. 3Co/25/2014 zo dňa 14.05.2014). Výzva na označenie súdu adresovaná žalovanému nepreukazuje

Trenčíne sp. zn. 17Co/234/2013, na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/25/2014, na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8MCdo/1/2014

splátkach nemôže jeho obsah ovplyvniť" V zmysle Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/25/2014 zo dňa 14.05.2014: "Právny úkon porušujúci ustanovenie §4 ods. 8 ZOS je neplatný

4245/2014), sp. zn. 3 Co 22/2014 z 20. januára 2014 (Rvp 4246/2014), sp. zn. 3 Co 25/2014 z 20. januára 2014 (Rvp 4247/2014), sp. zn. 3 Co 24/2014 z 20. januára 2014

podporu svojich tvrdení poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/25/2014 zo dňa 14.05.2014. 4.Žalobkyňa pripojila k žalobe listinné doklady, a to rozhodcovský

17Co/234/2013 zo dňa 02.07.2014, rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp.zn. 3Co/25/2014 zo dňa 14.05.2014, rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 30.03.2015 sp.zn. 8

17Co/234/2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove zo 14. mája 2014, sp. zn. 3Co/25/2014, či rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. marca 2015, sp. zn