Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 8C 257/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 29. februáralen “súd prvého stupňa“ alebo „prvostupňový súd“) zo 4. novembra 2015, č. k. 8C 257/2012 - 142, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20,--

pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecí sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012

pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecí sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8C/257/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystricinepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 5. júna 2014 č. k. 8C/257/2012-15 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 eur podľac/ O. s. p. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo 6. augusta 2014 č. k. 8C/257/2012-66 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie vo

pod sp. zn. 11C/227/2012 (spoločné konanie o veciach sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012spojil dvanásť skutkovo a právne takmer totožných vecí sp. zn. 11C/227/2012C, 8C/257/2012, 8C/259/2012, 8C/260/2012, 8C/261/2012, 8C/262/2012, 8C/263/2012, 8C/264/2012

navrhovateľa zo dňa 15. 10. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/257/2012-66 zo dňa 06. 08. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

navrhovateľa zo dňa 18. 06. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/257/2012-28 zo dňa 05. 06. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/257/2012-8, zo dňa 8. októbra 2012, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie

eur s príslušenstvom, o odvolaní vedľajšieho účastníka proti rozsudku č.k. 8C/257/2012-138 z 13.10.2015 Okresného súdu Košice-okolie rozhodol: M e n í rozsudok vpredmetom preskúmania odvolacím súdom. Z obsahu spisu Okresného súdu Košice-okolie 8C/257/2012 vyplýva, že žaloba bola doručená súdu dňa 2.7.2012 a predmetom bolo zaplatenie

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 8 C 257/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 11. apríla(§ 12 ods. 1 O.s.p.). Okresný súd Martin uznesením z 5. februára 2013 č.k. 8 C 257/2012-26 uložil žalobkyni zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti vo výškeč. 71/1992 Zb.“). Uznesenie Okresného súdu Martin z 5. februára 2013 č.k. 8 C 257/2012-26 napadla žalobkyňa odvolaním argumentujúc tým, že v danom prípade nepodala