Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava I č.k. 34Cb/17/2017-397 zo dňa 18. novembra 2021, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 34Cb/17/2017-397 zo dňaa zodpovedajúcemu úroku z omeškania späť. Súd rozhodol spor rozsudkom č.k. 34Cb/17/2017-123 zo 17.01.2018 tak, že výrokom I. konanie v časti istiny 2.481,12 eur zastavilsúdu v Bratislave. Odvolací súd dospel k záveru, že napadnutý rozsudok č.k. 34Cb/17/2017-397 zo dňa 18. novembra 2021 je potrebné potvrdiť ako vecne správny. 5. Podľa

Bratislava I č.k. 34Cb/17/2017-123 zo dňa 17.1.2018, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 34Cb/17/2017-123 zo dňa 17.1skutočnosti žalovaný žiada, aby odvolací súd napadnutý rozsudok súdu sp. zn. 34Cb/17/2017-123 zo dňa 17.01.2018 zmenil tak, že vydá rozhodnutie v nasledovnom znení:Alternatívne žalovaný žiadal, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie sp. zn. 34Cb/17/2017-123 zo dňa 17.01.2018 v napadnutom rozsahu zrušil a vrátil vec súdu prvej

číslo 9562254230 z 27.10.2016. 2. Na základe výzvy súdu uznesením sp. zn. 34Cb/17/2017 z 23.03.2017 sa žalovaná vyjadrila k žalobe žalobkyne. Poukázala na to, žežalobkyne uhradená. 9. Okresný súd Bratislava I rozhodol spor rozsudkom č. k. 34Cb/17/2017-123 zo 17.01.2018 tak, že výrokom I. súd konanie v časti istiny 2.481,12 eura