Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutočnosť, že na tunajšom súde pod sp. zn. 28P/18/2024 a zároveň pod sp. zn. 28P/19/2024 prebiehajú na základe návrhov manželky, resp. manžela identické konania o rozvodkonania, ktorý nie je možné odstrániť. Súd preto konanie vedené pod sp. zn. 28P/19/2024 ako neskôr začaté konanie zastavil. 8. O náhrade trov konania súd rozhodol

maloletej A. rozhodnuté dňa 23.6.2025 a to Rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 28P/19/2024 tak, že otec bol podľa tohto rozsudku oprávnený stretávať sa s maloletou ASúd sa oboznámil s podstatným obsahom spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 28P/19/2024 a s rozsudkom, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, kde otec okrem inéhoposledného rozhodnutia súdu a to od rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 28P/19/2024 zo dňa 23.6.2025 nedošlo k žiadnej zásadnej zmene pomerov a už aj vzhľadom