Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

h o d o l : Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Trenčín sp.zn. PB-14Em/1/2023-230 zo dňa 26.11.2025 nasledovne: V odseku označenom v uznesení pod č. 10 jeje nesprávne uvedený dátum 26.11.2025 ako dátum vydania uznesenia sp.zn. PB-14Em/1/2023-157, správny dátum znie: 26.11.2024. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd v rámci

Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 14Em/1/2023 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 14Em/1/2023 b o l o p o r u š e n é základné právozákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Trnava p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 14Em/1/2023 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a primerané finančnéna výkon tohto rozhodnutia, o ktorom okresný súd vedie konanie pod sp. zn. 14Em/1/2023 a od okamihu podania návrhu neurobil v danej veci žiaden úkon. 7. Sťažovateľ

oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 28.02.2025, č.k. 14Em/1/2023-190, takto r o z h o d o l : Uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutom výrokun i e : 1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zo dňa 28.02.2025 č.k. 14Em/1/2023-190 zastavil konanie (Výrok I.) a rozhodol, že povinná má právo na náhraduupravený styk otca s maloletým dieťaťom). Súd prvej inštancie uznesením č.k. 14Em/1/2023-190 zo dňa 28.02.2025 konanie o výkon rozhodnutia zastavil a rozhodol, že povinná

predmetom riadneho dokazovania v konaní o výkon rozhodnutia vedenom pod sp. zn. 14Em 1/2023. Konštatoval, že otec sa v tomto konaní nedomáha aj následného rozhodnutia