Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/21/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
4To/81/2016
Rozhodnutie Krajský súd
Sudca: JUDr. Tibor Kubík
napriek tomu, že dňa 13.03.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 05.03.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôrdňa 04.04.2014 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 03.03.2014, právoplatným 03.03.2014, preto bol Okresným súdom Malacky dňanapriek tomu, že dňa 13.03.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 05.03.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôr
8. septembra 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1615010197.2
4To/137/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kováč
napriek tomu, že dňa 13.03.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 05.03.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôrdňa 04.04.2014 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 03.03.2014, právoplatným 03.03.2014, preto bol Okresným súdom Malacky dňajeho konanie bolo ovplyvnené chybným rozhodnutím súdu z 09.06.2014 sp. zn. 0T/21/2014. Obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu predložil aj obdobné rozhodnutia
14. januára 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1615010197.1
2T/54/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Hudák
napriek tomu, že dňa 13.03.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 05.03.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôrdňa 04.04.2014 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 03.03.2014, právoplatným 03.03.2014, preto bol Okresným súdom Malacky dňanemocnice pre odsúdených, obsah pripojeného spisu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T 21/2014, ako aj ďalšie listinné dôkazy, pričom zistil skutkový stav uvedený vo výrokovej
19. októbra 2015
ECLI:SK:OSMA:2015:1615010197.1
2T/42/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Hudák
zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/21/2014 zo 14.02.2014 a trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/10/2014 zOkresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/53/2013, Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/21/2014 a Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 2T/10/2014, ako aj ďalšie listinné dôkazytrest odňatia slobody.
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/21/2014 zo 14.02.2014 bol obžalovaný uznaný vinným prečinom krádeže podľa § 212 ods
25. apríla 2016
ECLI:SK:OSMA:2016:1615010150.4
2T/54/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Hudák
napriek tomu, že dňa 13.03.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 05.03.2014 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôrdňa 04.04.2014 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014 z 03.03.2014, právoplatným 03.03.2014, preto bol Okresným súdom Malacky dňadoplnené dokazovanie oboznámením pripojeného spisu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/21/2014, najmä trestný rozkaz z 03.03.2014, uznesenie z 09.06.2014 ako aj ďalšie listinné
18. apríla 2016
ECLI:SK:OSMA:2016:1615010197.2
3Nt/42/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Rošak
trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 22.04.2014 sp.zn. 0T/21/2014, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňomTrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 22.04.2014 sp.zn. 0T/21/2014, právoplatný dňa 01.05.2014 bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia
18. júna 2014
ECLI:SK:OSMT:2014:5714010718.1
2Nt/16/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Cviková
konania, ktoré sa skončilo trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/21/2014 z 08.02.2014, odsúdenému doručeným dňa 08.02.2014 a právoplatným dňa 08.02konania, ktoré sa skončilo trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/21/2014 z 08.02.2014, právoplatným dňa 08.02.2014 dôvodiac novou, v pôvodnom konaníoboznámil listinné dôkazy a podstatný obsah spisov Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/21/2014, 3T/100/2013 a 1T/150/2008.
Odsúdený na verejnom zasadnutí, konanom o jeho
19. novembra 2014
ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010282.3
TO-3T/1/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ľubomíra Podmaníková
súdu Topoľčany č. k. 0T/21/2014 - 42 zo dňa 28.04.2014, právoplatným dňa 10.05.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k. 0T/21/2014 - 127 zo dňa 19.02
30. mája 2022
ECLI:SK:OSTO:2022:4622010199.1
13T/121/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Monoková
trestu uloženého obžalovaného rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/21/2014, v ktorom konaní mu bol uložený trestným rozkazom zo dňa 22.4.2014 uloženýspolunažívaniu a bola mu uložená bloková pokuta.
Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 0T/21/2014 súd zistil, že trestným rozkazom zo dňa 22.4.2014 bol obžalovaný uznaný zazrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/21/2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.
Ostatné
15. februára 2017
ECLI:SK:OSVT:2017:8816010452.3
RK-0T/21/2014
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Branislav Klukoš
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Číslo konania: 0T/21/2014
T r e s t n ý r o z k a z
Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa §
11. apríla 2014
ECLI:SK:OSRK:2014:5914897631.1