Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/8/2014, Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/116/2014, Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2015 a Okresného súdu Trenčín sp. znNásledne bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/116/2014 zo dňa 16.10.2014, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písmdôvodný. V prípade odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/116/2014 zahladenie odsúdenia nie je v zmysle § 92 Tr. zákona možné. Súd v tejto veci

Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/81/2009, - Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014. odôvodnenie: Dňa 27.06.2019 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žiadosť odsúdeného 8T/62/2013, 0T/8/2014, 1T/12/2015 a Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014. Súd z odpisu registra trestov (č. l. 4) zistil, že v prípade odsúdení vo veci5T/538/1988, 6T/28/2005, 8T/81/2009 a vo veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014 sa hľadí na odsúdeného akoby nebol odsúdený. Ďalej vo veci Okresného súdu Trenčín

mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 23.07.2014, sp.zn. 0T 116/2014, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

taktiež bol za taký čin odsúdený Okresným súdom Bratislava 4, trestný rozkaz č. 0T/116/2014 zo dňa 16.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2014. ObžalovanýOkresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/8/2014 a Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014), pričom už dva nepodmienečné tresty odňatia slobody vykonal, a to naposledypodmienečného odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/116/2014. Pri rozhodovaní o vzatí do väzby bolo prihliadnuté i na sociálne a majetkové

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/116/2014. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

taktiež bol za taký čin odsúdený Okresným súdom Bratislava 4, trestný rozkaz č. 0T/116/2014 zo dňa 16.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2014, t e d a prisvojilsúdu Trenčín pod sp. zn. 0T/8/2014 a Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 0T/116/2014 boli v dôsledku spáchania trestného činu krádeže. V trestnej veci Okresného

trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, zo dňa 01.12.2014, spisová značka 0T/116/2014, právoplatným dňa 01.12.2014 uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacovodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 01.12.2014, sp. zn. 0T/116/2014, právoplatným dňa 01.12.2014 na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s

odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 06.07.2014 pod sp. zn. 0T 116/2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, t e d a - prisvojil

a to trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 6.7.2014 pod sp. zn. 0T 116/2014, právoplatným dňa 6.7.2014, t e d a - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej

taktiež bol za taký čin odsúdený Okresným súdom Bratislava 4, trestný rozkaz č. 0T/116/2014 zo dňa 16.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2014. Za to mu bol