Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 15.05.2014, sp. zn. 5T 55/2014. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 2 (dva) roky

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5T/55/2014 zo dňa 01.10.2014, právoplatný dňa 01.10.2014, vo výmere 6 mesiacov, so zaradením

trestného činu, za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/55/2014. Dňa 07.12.2013 sa odsúdený dopustil trestného činu, za čo bol odsúdený rozsudkomtrestného činu, za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/55/2014. Dňa 07.12.2013 sa odsúdený dopustil trestného činu, za čo bol odsúdený rozsudkomtrestov GP SR. V prípade odsúdenia Okresného súdu Košice Trebišov, sp. zn. 5T/55/2014 zo dňa 29.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn

zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/55/2014 zo dňa 01. 10. 2014, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobodystratili podklad. Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/55/2014 zo dňa 01. 10. 2014 ostávajú týmto nezmenené. Podľa § 287 ods. 1 Trestného

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona. 5T 55/2014 - 131 Za to sa o d s u d z u j e : Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36

súčasne zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T 55/2014 zo dňa 1. 10. 2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovovýrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z 1. 10. 2014, sp. zn. 5T 55/2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ

2 Tr. zák. súd ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Bratislava II, 5T/55/2014 zo dňa 11.04.2014, právoplatným 06.07.2014 ktorým bol odsúdený podľa § 212

2003, následne Okresným súdom Trnava 5T/196/2007, ďalej Okresným súdom Trnava 5T/55/2014 za skutok spáchaný 09.10.2013 a ostatne aj Okresným súdom Stará Ľubovňa 1T/130/2017

r u š i l výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 55/2014 zo dňa 25.7.2014, ktorým mu podľa § 276 ods. 2 Tr. zák. bol uložený trest odňatiatreste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 25.7.2014, sp. zn. 5T/55/2014. Uložený trest aj podľa názoru odvolacieho súdu je trestom potrebným a primeraným

u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 55/2014 zo dňa 25.7.2014, ktorým mu podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona bol uložený trestodpisu z registra trestov a zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 55/2014 vyplynulo, že rozsudkom zo dňa 25. 7. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňaobžalovaný sa trestného činu dopustil skôr, ako bol rozsudkom v konaní sp. zn. 5T 55/2014 dňa 25. 7. 2014 odsúdený, súd mu uložil súhrnný trest odňatia slobody podľa