Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Bardejov v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 166/2011 a takto rozhodol: Sťažnosť spoločnosti SPRAVBYT, s. r. o., o d m i e t a Okresného súdu Bardejov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 166/2011. 2. Z obsahu sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ, v právnom postavení žalobcuoznačených práv (bod 1) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 6 C 166/2011, okresnému súdu prikázal konať bez zbytočných prieťahov, priznal mu primerané

025,76 € Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 6 C 166/2011, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 21. novembrarozsahu. Odôvodnenie 1. Okresný súd Bardejov rozsudkom z 3. apríla 2017 č.k. 6 C 166/2011-440 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovaným 1/ a 2/, aby

tento platobný rozkaz bol uznesením súdu zrušený. Konajúci súd uznesením č. 6C 166/2011-32 zo dňa 29.11.2011 ustanovil odporcovi opatrovníka podľa § 29 O.s.p., keďže

notárskeho zápisu bola vyvrátená rozhodnutím Okresného súdu v Třebíči č.k. 6C 166/2011-73 zo dňa 24.10.2012 právoplatným dňa 24.09.2013, ktorý žalobu žalobcu /povinného/

ktorý ho vydal. Na základe uvedeného, uznesením Okresného súdu v Žiline č. k. 6C/166/2011-27 zo dňa 14.09.2011 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia

účastník na strane odporcu súdu oznámil, že z konania vystupuje. Uznesením č. k. 6C/166/2011 - 47 zo dňa 30.01.2013 ustanovil súd odporcovi opatrovníka v osobe R., pracovníčky

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č. k. 6C/166/2011-440 zo dňa 03. 04. 2017 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok

Prešove sp. zn. 1Cob 50/2009 zo dňa 26.1.2010, rozsudok Okresného súdu Bardejov 6C/166/2011 vo veci SPRAVBYT proti S. K. zo dňa 13.11.2012, rozsudok Okresného súdu Bardejov zn. 19Co/444/2015 zo 16.3.2017, rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 6C/166/2011 SPRAVBYT proti P., potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/129/2017

2016 žalobca navrhol spojiť veci vedené na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 6C/166/2011, sp. zn. 6C/126/2011, sp. zn. 6C/31/2012, sp. zn. 6C/224/2011, sp. zn. 1C/156/2011

v bytovom dome po X. X. XXXX ako aj ďalšom období vyporiadal (viď sp. zn. 6C/166/2011, medzitýmny rozsudok sp. zn. 1C/362/2015). 78. Nakoniec súd dodáva, že nie