Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Winterova 7, Piešťany, IČO: 36234176 spôsobila škodu vo výške 1.239,30 eur 1T 146/2013 teda vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienokprípravnom konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky 1T 146/2013 § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v

Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom zo dňa 29.10.2013 pod sp. zn. 1T/146/2013 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením

222 odsek 1 Trestného zákona z rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 146/2013 zo dňa 08.10.2013, právoplatného dňa 08.10.2013, celý výrok o treste, ako aj

3T/25/2012 z 10.5.2012, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/146/2013 z 29.10.2013, rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 13C/148/2002,Odporca v prvom rade bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/146/2013 z 29.10.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy

podmienečné prepustenie. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/146/2013 zo dňa 21.01.2014 bol odsúdenému Y. L., pre prečin zanedbanie povinnej výživy

činnosť v kombinácii aj pre trestný čin krádeže podľa 212 Tr. zákona (sp. zn. 1T/146/2013, sp. zn. 1T/101/2014 a sp. zn. 2T65/2015), pričom obžalovaná sa aj napriek

rozhodnutia poukazujem napr.: Rozsudok Okresného súdu Nového Mesta nad Váhom sp. zn. 1T/146-2013 zo dňa 21.10.2013, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom