Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

č.k. 5P/33/2014-30 zo dňa 09.07.2014 nasledovne: Ochranná výchova uložená maloletému B.P. K., H.. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 5P/33/2014-30 zoochrannej výchovy uloženej maloletému rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 5P/33/2014-30 zo dňa 09.07.2014. Matka a otec maloletého dieťaťa riadne a včas predvolaníl. 1, súhlas k umiestneniu č. l. 3, rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 5P/33/2014 č. l. 4, výpis zo štatistického registra organizácií č. l. 8 a pripojeným spisom

a r i a ď u j e s a výkon uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5P/33/2014-5 zo dňa 03.4.2014 prevzatím mal. O. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. F. X, z Nemocnicerozhodnutia predbežne znáša štát. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 5P/33/2014-5 zo dňa 03.04.2014 bolo nariadené predbežné opatrenie, v zmysle ktorého sa

J., F.. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Revúca zo dňa 09.07.2014, č. k. 5P/33/2014 - 30 sa zamieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Revúca zo dňa 09.07.2014, č. k. 5P/33/2014 - 30. V návrhu uviedli, že sľubujú, že maloletý už nebude páchať trestné činy09.07.2014, č. k. 5P/33/2014 - 30 a zistil nasledujúci skutkový stav veci: Rozsudkom Okresného súdu Revúca zo dňa 09.07.2014, č. k. 5P/33/2014 - 30 bola mal. I.

napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/33/2014-71 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa 05.12.2014 uložená povinnosť prispievaťkonaní nebola vymožená žiadna suma. Z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P/33/2014 - 71 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa 05.12.2014 súd zistil, týmto rozsudkomnajmä rodným listom maloletej D. M., rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/33/2014-71 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa 05.12.2014. Po vyhodnotení všetkých

rozhodol: Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 5P/33/2014 - 19 zo dňa 04.06.2014 tak, že správne znie: Súd d á v a matke dieťaťa K.,

predbežným opatrením Okresného súdu v Kežmarku zo dňa l4. 2. 2014 pod č. k. 5P 33/2014 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti manželom G. M. K. N., ktorým súd

účastníkov, oboznámením sa s pripojenými spismi Okresného súdu Revúca, sp. zn. 5P/33/2014, 6P/51/2015, 5P/28/2015 a listinnými dôkazmi, a to správou Obvodného oddeleniazistil nasledovný skutkový a právny stav: Rozsudkom Okresného súdu Revúca, č. k. 5P/33/2014-30 zo dňa 09.07.2014, právoplatným dňa 08.08.2014 bola maloletému Y. X. uložená č.k. 5P/33/2014-30 zo dňa 09.07.2014 tak, že ochranná výchova uložená maloletému Y. X., A.. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Revúca, č.k. 5P/33/2014-30 zo dňa

v zmysle návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Kežmarku pod č. k. 5P 33/2014 - 18, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 3. 2014. Súd uznesením z dňa 10

rozsudku. Uznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 28. 08. 2014, č.k. 5P 33/2014-12, bola maloletá V. F. dočasne zverená do starostlivosti L. L. X. s tým, ženavrhovateľov a spisov Okresného súdu v Považskej Bystrici 6P 90/14, 4P 68/14, 5P 33/2014 a 10P 68/2014. Bolo zistené, že maloletá V. F. je dcérou slobodnej matky, nesvojprávnej

s a z a v i n n é h o, ž e aj napriek rozsudku Okresného súdu v G. sp. zn. 5P 33/2014 zo dňa 09.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.08.2014 a ktorým mu