Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 2C/195/2013-67 zo dňa 24. 04. 2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobca nemá právo

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 2C 195/2013-26 zo dňa 29. 1. 2014 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 2C/195/2013-84 zo dňa 14. 4. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje.

neodpovedala, k veci sa ani iným spôsobom písomne nevyjadrila. 7. Uznesením č. k. 2C/195/2013-31 zo dňa 4.2.2014 súd konanie prerušil do skončenia konania o prejudiciálnejprávoplatnosť dňa 6.3.2015. 8. Následne súd konanie opätovne prerušil uznesením č.k. 2C/195/2013-69 zo dňa 13.4.2015, a to až do skončenia konania o prejudiciálnej otázke predloženej

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica z 11. októbra 2016, č.k. 2C/195/2013-115, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej