Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dokladu. Okresný súd vo Veľkom Krtíši uznesením zo dňa 19. 11. 2013 č. k. 2C/194/2013-21 uložil odporcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia sa k veci písomne

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 24.4.2014 pod č. k. 2C/194/2013-67, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňa. N e p

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok zo dňa 29. 01. 2014, č. k. 2C/194/2013-26 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. N e p r i z n

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Skalica z 15. marca 2016 č. k. 2C/194/2013-95 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

neodpovedal, k veci sa ani iným spôsobom písomne nevyjadril. Uznesením č. k. 2C/194/2013-40 zo dňa 4.2.2014 súd konanie prerušil do skončenia konania o prejudiciálnej