Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku, takto rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 10C/318/2013-74 zo dňa 19.11.2015 v prvom výroku tak, že tento znie: I. Žalovaný je povinnýrozhodnutie nezmenené. odôvodnenie: V písomnom vyhotovením rozsudku Okresného súdu 10C/318/2013-74 zo dňa 19.11.2015 súd uviedol nesprávny výšku istiny. Súd pri rozhodovaní

1 - 2 na základe vykonateľného Rozkazu na plnenie tunajšieho súdu sp. zn. 10C/318/2013 zo dňa 23. 09. 2013. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č

na peňažné plnenie, keď poukazoval na rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 10C/318/2013-74 zo dňa 19.11.2015. 2. Tunajší súd uznesením č.k. 25Er/1062/2016 - 26 zo

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 10C/318/2013-64 zo dňa 23.04.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

ujmy, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu v Piešťanoch, č.k. 10C/318/2013-46 zo dňa 15. mája 2014 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa s a p

navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti zastavil dňa 5.11.2014 č.k. 10C/318/2013-44. V danom rozhodnutí súd nerozhodol o vrátení súdneho poplatku v zastavujúcej

o schválení úveru ako na č.l. 8, kartou klienta ako na č.l. 10, rozsudkom 10C 318/2013 - 25, odvolaním na č.l. 34, výzvou na č.l. 39, uznesením č. 10Co 567/2014-54