Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Vranov nad Topľou súčasne prebiehajú konania pod sp.zn. 9P 10/2014 a 9P 27/2014, ktoré sa týkajú tých istých účastníkov konania, rovnakého predmetu konaniaskutkových okolností. Súd tak môže konštatovať, že v konaní vedenom pod sp. zn. 9P 27/2014, ktoré začalo neskôr (návrh bol podaný na súde dňa 31.1.2014), je daná prekážkaOkresnom súde Vranov nad Topľou súčasne prebiehajú konania pod sp.zn. 9P 10/2014 a 9P 27/2014, ktoré sa týkajú tých istých účastníkov konania, rovnakého predmetu konania

nezaplatením čo i len jednej z nich. V. M e n í rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 9P/27/2014-54 zo dňa 4.12.2014 vo výroku o výživnom na maloletú H. Š., J.. XX.XX.XXXXskutkovom základe, že obe maloleté deti boli rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 9P/27/2014 zo dňa 4.12.2014 zverené do starostlivosti matky a otec bol zaviazaný platenímDaňového úradu Žilina, správy Obce I. J. H., správy Obce H. a pripojeného spisu 9P/27/2014 mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 4. Matka maloletých detí zotrvala

starostlivosti nad mal. dieťaťom. Poukázal na to, že uznesením Okresného súdu 9P/27/2014 zo dňa 28.1.2014 bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti právnickejopatrovníka. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisom OS KN 9P/27/2014, RL mal. dieťaťa a na základe takto vykonaného dokazovania ustálil tento skutkovýprávny záver: Vykonaným dokazovaním súd zistil, že uznesením tunajšieho súdu 9P/27/2014 zo dňa zo dňa 28.1.2014 bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti

rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, zo dňa 17.04.2014 sp. zn. 9P/27/2014-23 súd rozhodol o rozvode manželstva rodičov maloletého Z. a schválil rodičovskúdokazovanie výsluchom otca, matky, oboznámením pripojeného spisu tunajšieho súdu 9P/27/2014, potvrdenia o príjme otca a matky, správy zo šetrenia pomerov zo dňa 12.03zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/27/2014-22, zo dňa 17.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.05.2014, súd rozviedol

povinností, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/27/2014 zo dňa 20.02.2014, právoplatný dňa 25.02.2014 tak, že z v y š u j e vyživovaciu

čase na rovnakom mieste vrátiť Súd týmto m e n í rozsudok OS Malacky č. k. 9P/27/2014 - 116 zo dňa 21.01.2015 v časti výšky výživného a úpravy styku otca s mal.výsluchom matky, otca a zástupcu kolízneho opatrovníka, obsahom pripojeného spisu 9P/27/2014, lustráciou v Soc. poisťovni, správami ÚPSVaR a Sociálnej poisťovne, správamivýdajov a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 9P/27/2014 - 116 zo dňa 21.01.2015 súd schválil dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských

Okresného súdu Malacky č. k. 9P/27/2014 - 116 zo dňa 21.01.2015, správou s prešetrenia pomerov. Z rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/27/2014 - 116 zo dňa 21.01.2015

z partnerského vzťahu ich rodičov. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 9 P 27/2014 boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazanýškoly v prírode a pod. je načas. 6. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 9 P 27/2014-54 zo dňa 4. 12. 2014 boli maloleté deti s právoplatnosťou dňa 23. 1. 2015detí mal súd osvedčené, že matka, ktorej boli maloleté deti rozsudkom, č. k. 9 P 27/2014-54 zo dňa 4. 12. 2014 zverené do osobnej starostlivosti, maloletým deťom v

prešetrenia pomerov starej matky, z pripojených spisov tunajšieho súdu 11P/303/2009, 9P/27/2014 na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav: Uznesením tunajšieho súduvykonaným opatreniam jeho súčasný pobyt nepodarilo zistiť. Z pripojeného spisu 9P/27/2014 súd zistil, že maloletej menom neurčenej Q. bolo rozsudkom Okresného súdu Lučenec

straty výhody splátok. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/27/2014-49 zo dňa 28.5.2014. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletejvýživným vo výške 40,00 eur mesačne, rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 9P/27/2014 bola otcovi uložená povinnosť prispievať na výživu mal. A. H. výživným vo výškezáklade vykonateľného exekučného titulu na peňažné plnenie, a to rozsudku č. 9P/27/2014 zo dňa 28.5.2014 vydaného Okresným súdom Ružomberok - zameškané výživné a bežné