Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonávania opatrení SPODaSK v zariadeniach, pracovisko Žilina, pričom navrhoval 2. 8P/16/2014 maloletého umiestniť do Detského domova Liptovský Hrádok, v ktorom sa nachádza. Kolízny opatrovník, ktorý bol ustanovený pre toto konanie uznesením č.k. 8P/16/2014-24 zo dňa 12.03.2014, na výzvu súdu zo dňa 25.03.2014, podaním doručeným tunajšiemupovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). 3. 8P/16/2014 Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej

konania po rozhodnutí súdu prvého stupňa - uznesenie Okresného súdu Čadca č.k. 8P/16/2014-6 zo dňa 04. júla 2014, takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatieo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením okresného súdu Čadca č.k. 8P/16/2014-6 zo dňa 04. júla 2014 okresný súd ustanovil maloletému H. R. kolízneho opatrovníka

opatrenia netrvá, nakoľko nad maloletou už bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen 8P/16/2014-40 zo dňa 29.7.2014 nariadená ústavná starostlivosť v P. R. J. M., O. Č.. Xnariadenie výchovného opatrenia už vydaním rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/16/2014-40 zo dňa 29.7.2014 pominuli, súd konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 písm

úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu. 8P/16/2014 -2- Podľa ust. § 36 ods. 1/ zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorínezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 8P/16/2014 -3- Podľa ust. § 62 ods. 4/ veta prvá/ zák. o rodine pri určení rozsahu vyživovacej

následkom straty výhody splátok. Tým sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8P/16/2014-41 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/48/2014-72 zo dňa

súlade s § 40 ods. 3 Zákona o rodine meno dieťaťu neurčili. Súd uznesením č.k. 8P/16/2014-4 zo dňa 17.01.2014 začal konanie o určenie mena maloletého dieťaťa v zmysle

na nariadenie predbežného opatrenia tun. súd dňa 07.02.2014 uznesením č.k. 8P/16/2014-7 nariadil predbežné opatrenie, ktorým maloletého odovzdal do starostlivosti

o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 8P/16/2014-14 zo dňa 21. februára 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej

maloletej proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 17. apríla 2014, č. k. 8P/16/2014-41, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.02.2014 č.k. 8P/16/2014-14 bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým súd uložil otcovi detí platiť