Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mládeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona. 5T 24/2014 - 98 Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm

výrok o treste uložený mu rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II., sp.zn. 5T/24/2014 zo dňa 19.02.2014, právoplatný dňa 12.03.2014 a Okresného súdu Žilina, sp.

dňa 24.01.2015, trestného rozkazu Okresného súdu v Bratislave II., sp. zn. 5T 24/2014 zo dňa 19.02.2014, právoplatný dňa 12.03.2014, trestného rozkazu Okresnéhosúdu v Žiline, sp. zn. 36T 201/2014, Okresného súdu v Bratislave II., sp. zn. 5T 24/2014, Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 4T 56/2014, Okresného súdu v Piešťanoch

bývalému starostovi obce Eduardovi Grejtákovi v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 5T 24/2014 a navrhli, aby súd konanie zastavil. Zároveň navrhli, aby súd rozhodol tak

odpor žalovaný. Žalovaný vo veci uviedol, že na tunajšom súde sa pod sp. zn. 5T 24/2014, v ktorom je obžalovaný R. N., na rovnakom skutkovom základe vystupuje on sámho však úmyselne podviedol. Poukázal na to, že na tunajšom súde pod sp. zn. 5T 24/2014 sa vedie konanie, ktorého výsledok môže mať podstatný vplyv na rozhodnutie