Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/548/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/185/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Šalata
zaplatenie 1 161,97 € istiny s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 10C/548/2012-102 zo 4.11.2015 Okresného súdu Rožňava
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudoktohto konania. 2. V odôvodnení rozsudku doslovne opísal odôvodnenie rozsudku 10C/548/2012-77 zo 17.3.2014 (ten bol zástupcovi žalobkyne a žalovanému doručený, pretoodôvodnenie reprodukovať) a okrem toho uviedol ako opätovne rozhodol rozsudkom 10C/548/2012-77 zo 17.3.2014, čo vyplýva z odôvodnenia uznesenia 5Co/598/2014-95 z 13.8
9. marca 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7812206863.3
5Co/598/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Šalata
žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Rožňava 10C/548/2012-77 zo 17.3.2014 v znení opravného uznesenia 10C/548/2012-82 zo 16.4.2014
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok V odôvodnení rozsudku doslovne opísal odôvodnenie z 1.-4.strany rozsudku 10C/548/2012-48 z 11.1.2013 (ten bol zástupcovi žalobkyne a žalovanému doručený, pretoexistenciu aj prípadných ďalších uplatnených odvolacích dôvodov. Súd v rozsudku 10C/548/2012-42 z 11.1.2013, ktorým bolo právoplatne rozhodnuté o povinnosti žalovaného
13. augusta 2015
ECLI:SK:KSKE:2015:7812206863.2
10C/548/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marian Tengely
neskorších predpisov spojil na spoločné konanie pod sp. zn. 10C/548/2012.
Súd rozsudkom 10C/548/2012-42 zo dňa 11.01.2013 zaviazal žalovaného uhradiť žalobkyni 1161tvrdeniach a nemali ďalšie návrhy na doplnenie dokazovania.
Súd rozsudkom 10C/548/2012-77 zo dňa 17.03.2014 opätovne vo veci rozhodol tak, že žalobu žalobkyne zamietolstupňa na ďalšie konanie. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súd v rozsudku 10C/548/2012-42 z 11.01.2013, ktorým bolo právoplatne rozhodnuté o povinnosti žalovaného
4. novembra 2015
ECLI:SK:OSRV:2015:7812206863.8
5Co/134/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Šalata
zaplatenie 2 323,58 € istiny s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 10C/548/2012-42 z 11.1.2013 Okresného súdu Rožňava
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok vo
29. októbra 2013
ECLI:SK:KSKE:2013:7812206863.1
1C/425/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Uhlár
nemajetkovej ujmy vo výške 440,- eur (pôvodná sp. zn. OS Vranov nad Topľou 10C/548/2012), a to z dôvodu, že OS Vranov nad Topľou ako exekučný súd rozhodol v jednotlivých10C/542/2012, 10C/543/2012, 10C/544/2012, 10C/545/2012, 10C/546/2012, 10C/547/2012, 10C/548/2012; celého obsahu pripojených spisov OS Vranov nad Topľou sp. zn. 3Er/251/2009nemajetkovej ujmy vo výške 440,- eur (pôvodná sp. zn. OS Vranov nad Topľou 10C/548/2012, príslušné exekučné konanie vedené na OS Vranov nad Topľou pod sp. zn. 10Er/336/2009)
10. decembra 2015
ECLI:SK:OSSL:2015:8812210351.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4