Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 6T/28/2013 zo dňa 12.03.2013 a vo veci Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/57/2014 zo dňa 11.04.2014. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad spsúdu Levice sp. zn. 4T/57/2014 zo dňa 11.04.2014, právoplatným dňa 02.10.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/57/2014 zo dňa 02.10.2014, bolzákonom 2-krát, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T/57/2014 zo dňa 11.04.2014. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený Jozef

poukázal na rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.3.2014 sp.zn. 4T/57/2014-129, (právoplatnosť nadobudol dňa 20.3.2014), ktorým súd uznal obvineného Ruž v čase keď disponoval rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/57/2014-129, zo dňa 20.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2014 a podľapoškodenému rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.3.2014 sp.zn. 4T/57/2014-129 nebol doručený. Žalovaní nevyužili svoje právo vyjadriť sa k odvolaniu

preskúmal a dospel k záveru , že trestnom zažalovaného prečinu zanikla. č.k.4T/57/2014-48- Pri preskúmaní obžaloby súd vyhodnotil výsledky prípravného konania a dospel keďže zažalovaný trestný čin má znaky pokračovacieho trestného činu . č.k.4T/57/2014- 49- S poukazom na takto zistený skutkový stav a skutočnosť, že neplatenie

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/57/2014 zo dňa 29. 5. 2014 v spojení s uznesením o podmienečnom prepustení Okresným

kvalifikovaný odpor žalovaný v 1. rade s odôvodnením, že rozsudkom sp. zn. 4T 57/2014-129, zo dňa 20.3.2014 okrem iného bola mu uložená povinnosť podľa § 287 odsúverovej zmluvy s potvrdením o doručení, rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/57/2014-129, zo dňa 20.3.2014 a zistil tento skutkový a právny stav: Dňa 26.2.2008istina) od 2.7.2013 do zaplatenia. Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 4T/57/2014-129, zo dňa 20.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2014 rozhodol

uložený v trvaní jedného roku rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn. 4T/57/2014, zo dňa 15.01.2015, pre § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

výrok o vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/57/2014 z 11.11.2014, právoplatného 13.11.2014, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vvýrok o vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/57/2014 z 11.11.2014, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine podkladRožňava sp. zn. 3T/180/2013, platný), 4. Rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/57/2014, právoplatný 13.11.2014 (čas páchania skutkov: september - november 2012, právna

trestu vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 57/2014 zo dňa 19.05.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.1.2015, a ktorým bol

a - bola trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.07.2014 sp. zn. 4T/57/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.12.2014, odsúdená pre prečin krádeže

Námestovo sp.zn. 6T/120/2009, Okresného súdu Poprad sp.zn. 5T/13/2013 a sp.zn. 4T/57/2014). Z týchto dôvodov týkajúcich sa osoby obžalovaného aj podľa názoru krajského