Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/17/2014 z 07.02.2014, právoplatným dňa 25.02.2014, a v spojitosti s uznesením Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/17/2014 z 12.06.2017, právoplatnýmdoplnil s tým, že žiada zahladiť jeho odsúdenia Okresným súdom Levice sp.zn. 3T/17/2014 a Okresným súdom Nové Zámky sp.zn. 3T/117/2016. Súd zo spisu Okresného súdusúdu Levice sp.zn. 3T/17/2014 a z odpisu z registra trestov zistil nasledovné skutočnosti: Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/17/2014 z 07.02.2014, právoplatným

vykoná sa v ÚVV Banská Bystrica. odôvodnenie: Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 3T/17/2014 vedenie trestné konanie proti obžalovanému Š. V. pre prečin zanedbania povinnejvýške 325,56 Eur. Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 17. 07. 2014 pod č. k. 3T/17/2014-76 trestný rozkaz, ktorým obžalovaného uznal vinným z prečinu zanedbania povinnejadrese sa nezdržiava. Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 10. 07. 2015 pod č. k. 3T/17/2014-101 Príkaz na zatknutie. Zo správy OO PZ Vinica z 06. 08. 2015 sa potvrdzuje

obvykle jednorazovým dávkach drogy a druhá injekčná striekačka obsahovala 819 3T/17 /2014 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 35,8 % hmotnostnýchzákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, 3T/17 /2014 v bode 2.) samostatným konaním prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e)Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 3T/17 /2014 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/17/2014 zo dňa 03.03.2014, právoplatného dňa 27.06.2014 nakoľko odsúdený sa v časeinvalidným. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/17/2014 zo dňa 03.03.2014, právoplatného dňa 27.06.2014, bol obvinený I. E. uznaný

obžalovaného, proti uzneseniu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 12.08.2015 sp.zn. 3T/17/2014 takto rozhodol: I. Podľa § 194 ods. 3 Tr. por. s poukazom na ust. § 80 odsUznesením samosudcu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 12.08.2015 sp.zn. 3T/17/2014 bol podľa § 72 ods. 2 Tr. por. z dôvodu § 71 ods. 1 písm. a) Tr. por. obžalovanývyplýva, že na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši sa vedie trestné konanie pod sp.zn. 3T/17/2014 proti obžalovanému X. V., a to pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Nové Zámky zo dňa 10.04.2014, č. k. 3T/17/2014 podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 6 (rokov) a 8 (osem) mesiacovbol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.04.2016, sp. zn. 3T/17/2014 podľa § 20 k § 172 ods. 1 písmeno c/, ods. 1 písmeno d/, ods. 2 písmeno c/

odňatia slobody, ktorý mu uložil: - Okresný súd Nové Zámky zo dňa 10.4.2014, č.k. 3T/17/2014, podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacovktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.4.2014, č.k. 3T/17/2014 podľa § 20, § 172 ods. 1 písm. c), ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/17/2014 zo dňa 10.04.2014 v trvaní 6 (šesť) rokov 8 (osem) mesiacov, so zaradením dovykonáva trest odňatia slobody nariadený Okresným súdom Nové Zámky sp. zn. 3T/17/2014 v trvaní 6 rokov 8 mesiacov pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výrobypodmienečné prepustenie sa neodporúča. Z rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/17/2014 zo dňa 10.04.2014 vyplýva, že odsúdený bol uznaný vinným pre obzvlášť závažný

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.02.2014, sp.zn. 3T/17/2014, právoplatným dňa 07.03.2014, pričom počas sledovaného obdobia bol krátky čas

skutočnosti, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 3T 17/2014 zo dňa 09.05.2014 právoplatným rovnako 08.05.2014 uznaný za vinného zo spáchania