Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 8/2014. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Humenné z 08.07.2013. Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 12.08.2014 č. k. 4T 8/2014-349 bol žalobca oslobodený spod obžaloby Okresného prokurátora Humenné 2Pv 766/12trestnej veci. V prejednávanej veci vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 4T 8/2014 bol žalobca oslobodený spod obžaloby. V čase vydania uznesenia vyšetrovateľomodôvodenia oslobodzujúceho rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 12.08.2014 č. k. 4T 8/2014-349 jediným priamym dôkazom svedčiacim v neprospech žalobcu bola prvotná výpoveď

nakoľko trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach pod sp. zn. 4T 8/2014 zo dňa 03.02.2014, právoplatným dňa 04.03.2015, pokladá na ochranu spoločnosti

/Gc 49/18/1000-6. 5. Okresný súd Banská Bystrica vydal trestný rozkaz č. k. 4T/8/2014 zo dňa 04. 02. 2014, ktorým bol žalobca odsúdený na trest odňatia slobody vpojednávanie a žalobca bol spod obžaloby oslobodený v celom rozsahu rozsudkom č. k. 4T/8/2014 zo dňa 24. 09. 2014. Rozsudok bol potvrdený Krajským súdom v Banskej Bystriciživote a spoločenskom uplatnení. Trestným rozkazom zo dňa 04. 02. 2014 č. k. 4T/8/2014 bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov. Práve táto hrozba

Humenné z 08.07.2013. Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 12.08.2014 č. k. 4T 8/2014-349 bol žalobca oslobodený spod obžaloby Okresného prokurátora Humenné 2Pv 766/12V prejednávanej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 4T 8/2014 boli v čase vydania uznesenia o začatí trestného stíhania a vznesení obvineniaodôvodenia oslobodzujúceho rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 12.08.2014 č. k. 4T 8/2014-349 jediným priamym dôkazom svedčiacim v neprospech žalobcu bola prvotná výpoveď

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T 8/2014 zo dňa 12.08.2014 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu

konaní ako svedok poškodený, ako aj v konaní pred súdom vedenom pod sp. zn. 4T/8/2014 v dňoch 29.04.2014 a 01.08.2014 svoju výpoveď zmenil a uviedol, že ním doterazskutočnosti nie sú pravdivé, v dôsledku čoho Okresný súd Humenné rozsudkom sp. zn. 4T/8/2014 zo dňa 12.08.2014 obžalovaných I. D. a U. D. oslobodil spod obžaloby. Za to

podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. rozsudkom Okresného súdu Zvolen z 19.03.2014 sp.zn. 4T/8/2014 a bolo odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere dva roky a šesť mesiacov

1 krát súdne trestaný, kedy mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/8/2014 zo dňa 19. 03. 2014 za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona uložený

XV/2Pz 115/13-7 zo dňa 15.10.2013, rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T 8/2014-349 zo dňa 12.8.2014, Zmluvou o poskytnutí právnych služieb medzi klientom Ľodôvodenia oslobodzujúceho rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 12.08.2014 č. k. 4T 8/2014-349 jediným priamym dôkazom svedčiacim v neprospech žalobcu bola prvotná výpoveď