Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vrátenie daru, takto rozhodol: Odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 10C/1/2014 zo dňa 24.2.2016 sa na 1. strane v prvom odseku v šiestom riadku o p r a v Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej dňa 24.2.2016 rozsudkom sp. zn. 10C/1/2014, ktorým žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol. 3. Dňa 12.9.2019 sa do informačného

dobrovoľnej dražbe bytu s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C/1/2014, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 29. júna 2016inštancie") rozsudkom z 10. decembra 2014 č. k. 10C/1/2014-93 v spojení s doplňujúcim rozsudkom z 10. decembra 2014 č. k. 10C/1/2014-97 určil, že písomné hlasovanie vlastníkovnamietali, že (i) im nebol doručený doplňujúci rozsudok prvostupňového súdu č. k. 10C/1/2014-97 z 10. decembra 2014, (ii) ich odvolací súd v rozpore s § 213 ods. 2 OSP

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 02.06.2014 č.k.10C/1/2014-65, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.07.2014, v časti týkajúcej sa vyživovacejnaposledy bolo výživné na maloletú určené rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k.10C/1/2014, a to vo výške 30 % zo sumy životného minima 32,- EUR. Otec na maloletú posielal tiež sa oboznámil s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn.10C/1/2014, ako aj vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky na pojednávaní a oboznámil

bezdôvodné obohatenie vo výške 271,20 Eur. Dňa 14.11.2014 súd Uznesením č. 10C/1/2014-35 pripustil zmenu návrhu v znení „Súd určuje, že úverová zmluva ev.č. XXXX

žiadosťou doručenou súdu dňa 30.06.2020 žiadal súd o zaslanie Rozsudku sp.zn.: 10C/1/2014. 2. Výzvou zo dňa 21.07.2020 súd vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 10C/1/2014-65 zo dňa 02.06.2014 právoplatným d a 05.07.2014 uložená povinnosť prispievať, N.. XX.XX.XXXX, pričom na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10C/1/2014 zo dňa 02.06.2014, právoplatného dňa 05.07.2014 mal obžalovaný povinnosť prispievať

v platnom znení a z rozsudku Okresného súdu vo Zvolene, pod číslom konania 10C 1/2014, právoplatným dňa 05.07.2014 a vykonateľným dňa 06.06.2014, ktorým bol zaviazaný

bytu doporučila žalobcovi oboznámiť sa s obsahom spisu Okresného súdu Prešov 10C 1/2014, ktorý v tejto právnej veci koná. Má za to, že súd prvého stupňa správne aplikoval

rozsudku Okresného súdu Prešov z 10.12.2014 č. k. 10C/1/2014-93 v spojení s dopĺňacím rozsudkom z 10.12.2014 č.k. 10C/1/2014-97 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok

rozsudku Okresného súdu Prešov z 10.12.2014 č. k. 10C/1/2014-93 v spojení s dopĺňacím rozsudkom z 10.12.2014 č.k. 10C/1/2014-97 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok