Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1T/38/2011 z 6.6.2011 a výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T/167/2010 zo dňa 14. 04. 2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoOkresného súdu Malacky sp. zn. 1T/38/2011 a Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/167/2010, bol -rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/127/2011 zo 4.11.20111T/38/2011 z 6.6.2011 a výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T/167/2010 zo dňa 14. 04. 2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nakoľko trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2010 zo dňa 09.04.2014, považoval na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa zauloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2010 zo dňa 09.04.2014. Na tento postup neboli splnené podmienky, okresný súd nedostatočnenedostatočne vyhodnotil obsah pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2010, z ktorého vyplýva, že pôvodne v tejto veci rozhodol okresný súd trestným rozkazom

XXXX v Y., nakoľko pokladá trest uložený mu rozsudkom OS v Prievidzi č. k. 2T 167/2010 zo dňa 9.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.4.2014 na ochranu spoločnosti2014, oboznámením podstatného obsahu spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2010, oboznámením trestného rozkazu Okresného súdu Senica č. k. 2T/96/2012-45 zohnevať. Zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2010 mal súd preukázané, že rozsudkom č. k. 2T/167/2010-271 zo dňa 9.4.2014, právoplatným dňa 25.4.2014,

(položka č. 3, odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/167/2010) a dňa 05.11.2011 (položka č. 4, odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galantavýkon trestu uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/167/2010 zo dňa 23.07.2010, kedy počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobodypoložkou č. 3, teda odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/167/2010 zo dňa 23.07.2010 a pod položkou č. 7, teda odsúdenie rozsudkom sp. zn. 1T/78/2014

na dobu 24 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu v Galante pod č.k. 2T/167/2010 zo dňa 23.7.2010, právoplatným dňa 12.8.2010, okrem iného uložený trest zákazu

06. 06. 2011 a výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/167/2010 zo dňa 14. 04. 2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoOkresného súdu Malacky sp. zn. 1T/38/2011, Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/167/2010 a trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/127/2011. Zo zápisnicektoré bol po aktuálnom skutku odsúdený Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn. 2T/167/2010, a to dňa 14. 04. 2011, následne Okresným súdom Malacky pod sp. zn. 1T/38/2011

výsluchom žalovaného, oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn. 2T/167/2010 zo dňa 24.1.2011, s rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn. 2T/120/2010

trest za zbiehajúce sa trestné činy vo veciach sp. zn. 2T 171/2010 a sp. zn. 2T/167/2010. V konaní sp. zn. 2T/167/2016 evidentne nebola známa skutočnosť, že za zbiehajúce