Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 185/2013 zo dňa 21.11.2013, právoplatným dňa 21.11.2013 a rozsudkom Okresného súdu Novéstupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 185/2013 zo dňa 21.11.2013, právoplatným dňa 21.11.2013, bol odsúdenému V. A. uložený

trestnému rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.11.2013, sp.zn. 1T/185/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.12.2013, nakoľko trest uložený predmetnýmtelefónneho čísla, spisovým materiál Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/185/2013 a odpisom registra trestov obžalovaného. Časť dokazovania, ktoré bolo vykonanétrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.11.2013, sp. zn. 1T/185/2013. Z uvedeného je možné dospieť k záveru, že obžalovaný pred spáchaním prejednávaného

trestného zákona bol zrušený rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/185/2013 zo dňa 28.11.2013 do výroku o treste u obžalovaného. Trestný rozkaz bol doručenýtrestného rozkazu Okresného súdu Nové mesto nad Váhom zo dňa 28.11.2013 sp.zn. 1T/185/2013 a trestného rozkazu Okresného súdu Nitra zo dňa 26.03.2013 sp.zn. 4T/37/2013dopustil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresného súdu Piešťany sp.zn. 1T/185/2013 zo dňa 28.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2015. Súd neukladal

trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 z 30.01.2014, právoplatným 30.01.2014, trest uložený trestným rozkazom Okresného23.07.2014, trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 z 30.01.2014, právoplatným 30.01.2014. Z odpisu z registra trestov č.l. 298trestaná, a to trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 z 28.11.2013 právoplatným 13.12.2013 pre prečin podľa § 20 k § 221 ods. 1,

ruší výrok o treste uloženom obvinenej trestným rozkazom OS Galanta sp. zn. 1T/185/2013 zo dňa 21.2.2014, právoplatný dňa 4.3.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/185/2013-272 zo dňa 20.12.2013, ktorým bol obžalovanej ml.M. P. pre pokračovací prečin

SNR č. 372/1990 Zb., - právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/185/2013 zo dňa 20.12.2013 bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.

zákona sa z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 zo dňa 28.11.2013, právoplatný dňa 30.01.2014 čo do výroku o treste u obvineného

tresty. Podľa Trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/185/2013 - 1020 zo dňa 28.11.2013 bol obžalovaný I. T. C.. právoplatne odsúdený pretrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.01.2014, sp. zn. 1T/185/2013, a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 26.03.2013, sp. zn. 4T/37/013súdom Nitra sp.. zn. 4T/37/2013, a Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013, ktoré boli pôvodne ukladané ako samostatné tresty za majetkovú trestnú činnosť

trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 z 30.01.2014, právoplatným 30.01.2014, trest uložený trestným rozkazom Okresnéhotrest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/185/2013 z 30.01.2014, právoplatným 30.01.2014, trest uložený trestným rozkazom Okresnéhona trestný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 28.11.2013, sp.zn. 1T/185/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.1.2014 napriek tomu, že ide o rozhodnutie