Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o totožný návrh s návrhom 18C/85/2013. Návrh vedený pod sp. zn. 41C/273/2013 bol podaný skôr ako návrh vedený pod sp. zn. 18C/85/2013. Podľa § 103 Občianskeho súdnehototožný s nárokom, ktorého sa navrhovateľ domáha v konaní vedenom pod sp. zn. 18C/85/2013, pretože navrhovateľ podal taký istý návrh, čo do predmetu konania, voči tomuKošice I pod sp. zn. 41C/273/2013 bol podaný skôr ako návrh vedený pod sp. zn. 18C/85/2013. Vzhľadom k tomu, že uvedené tvorí prekážku začatého súdneho konania - litispendenciu

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nitra, pod sp. zn. 18C/85/2013, v konaní o dovolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre z 15

preto súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O. s. p. uznesením zo dňa 07.05.2013 č. k. 18C/85/2013 - 72, ktoré právoplatnosť nadobudlo dňa 04.06.2013 konanie ohľadom sumy 66

nie je tiež od poplatku oslobodený. Keďže navrhovateľka bola uznesením č.k. 18C/85/2013-15 zo dňa 25.04.2013 oslobodená od súdnych poplatkov v rozsahu 50 %, súd s

že tieto skutočnosti boli zistené zo spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 18C/85/2013). Žalovaní v 9. - 12. rade sú totožní so spoluvlastníkmi zapísanými na LV čv 8. rade (tieto skutočnosti boli zistené zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 18C/85/2013, v ktorom na základe obdobných skutkových tvrdení o reálnej deľbe pozemkov