Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2014. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 16.04.2014 č. k. 5P/19/2014-20 v časti týkajúcej sa úpravy stretávania sa matky s maloletým I.. V ostatnýchXXXX domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 16.04.2014 č. k. 5P/19/2014-20 v časti týkajúcej sa úpravy stretávania sa matky s maloletým I. tak, že

ktoré výživné bolo naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Čadca č. konania 5P/19/2014-74 zo dňa 15.6.2015. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trovale jej príjem nie je dostačujúci. Okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 5P/19/2014 schválil rodičovskú dohodu, s ktorou súhlasil aj otec , že bude platiť na Dna mesiac je v sume 300,- €. K vyjadreniu pripojila kópiu rozsudku vo veci 5P/19/2014, kópiu lekárskeho posudku zo dňa 2.7.2014, kde bola stanovená miera funkčnej

účastníkov, oboznámením spisov tunajšieho súdu sp.zn. 9P/195/2013 a sp.zn. 5P/19/2014 a zistil nasledujúci skutočný a právny stav veci: 6. Mal. F. sa podľa rodnéhonemali. 8. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp.zn. 5P/19/2014 vyplýva, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/19/2014 - 19 zo dňa 14. apríla 2014 právoplatným dňa 07F. s otcom prebieha podľa dohody schválenej rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/19/2014 - 19, t.j. každú párnu sobotu od 10.00 hod. do nedle do 15.00 hod. Manžel navrhovateľky

otec maloletej domáhal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5P 19/2014 - 109 zo dňa 13.11.2014 v časti o úprave styku otca s maloletou. Dňa 8.6.2016

otca dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 5. mája 2014, č.k. 5P/19/2014-26, t a k t o rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňavecne správny. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 5P/19/2014 je zníženie výživného otca na maloletého P., nar. XX.XX.XXXX. Predmetom odvolacieho

maloletá odovzdaná do starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 5P/19/2014 z 5.mája 2014, právoplatného 13.mája 2014 jej bola maloletá zverená do predosvojiteľskejrodičovského príspevku za rok 2014, Rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 5P/19/2014 z 5.mája 2014 o zverení maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti, lekárskym

domáhajú osvojenia mal. T. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 5P/19/2014-9 zo dňa 22.5.2014 bol mal. T. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti

sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 16.apríla 2014 sp. zn. 5P 19/2014. IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:

kalendárnom roku. IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/19/2014-27 zo dňa 19.9.2014, a to v časti výšky výživného na maloletú L. F., W.. XXpričom ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 5P/19/2014-27 zo dňa 19.9.2014 právoplatným dňa 13.10.2014, ktorým bola mal. L. F. zverená

území SR, zdržuje sa a pracuje v Anglicku. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/19/2014 súd zistil, že v ten istý deň ako bol podaný návrh na nariadenie predbežnéhoúprave výkonu rodičovských práv a povinností sa aktuálne koná vo veci sp. zn. 5P/19/2014, v ktorej je nariadený termín pojednávania. Z ustanovenia § 76 ods. 1 písm