Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Martin sp. zn. 2T/95/2010 zo dňa 11.06.2010, právoplatným dňa 10.07.2010 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/95/2010 zo dňa 04.03.2014, právoplatnýmpolície až dňa 07.05.2014 na základe príkazu Okresného súdu v Martine sp. zn. 2T/95/2010 zo dňa 28.04.2014, t e d a - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho

povinnosti pokračoval i napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/95/2010 zo dňa 10.10.2012, právoplatným dňa 10.10.2012, mu bola predĺžená skúšobnádo 11.04.2013 v trestnej veci vedenej na Okresnom súde v Martine pod sp. zn. 2T/95/2010, kde bol odsúdený pre trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsods. 1 Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/95/2010 zo dňa 11.06.2010, právoplatným dňa 10.07.2010, s určenou skúšobnou dobou v trvaní 1 rok

podmienečného odsúdenia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/95/2010 z 9. septembra 2013, právoplatným 17. júna 2014. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek

j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.04.2014, č. k. 2T 95/2010-124 právoplatný toho istého dňa, ktorým bol podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona

ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 2 T 95/2010, o návrhu na odňatie a prikázanie veci na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave trestná vec obvineného M. K., vedená na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 2 T 95/2010, sa tomuto súdu n e o d n í m a. O d ô v o d n e n i e Okresný prokurátor v

r u š u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 16.11.2010 sp. zn. 2T 95/2010 , právoplatný dňa 2.12.2010 vo výroku o treste , ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2008, trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky 2T/95/2010 - 32, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.7.2010, a trestným rozkazom Okresného

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.11.2010 sp. zn. 2T/95/2010 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 25.05.2015 sp. zn

trestu č. l. 7). Takisto v prípade trestu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 2T/95/2010 bol odsúdenému trest pôvodne podmienečne odložený na skúšobnú dobu a následne

odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy (konanie na OS Martin sp. zn. 2T/95/2010). Čo sa týka pomerov na strane otca, tento má okrem maloletého O. vyživovaciu