Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaniach vedených na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 6C/120/2012, 6C/179/2012, 6C/124/2012, 6C/97/2012, 6C/135/2012, 6C/144/2012, o dovolaní žalobkyne protivylúčil z prejednávania a rozhodovania vecí, vedených pod sp. zn. 6C/120/2012, 6C/179/2012, 6C/124/2012, 6C/97/2012, 6C/135/2012, 6C/144/2012, sudcovia Okresného súdu

Bratislava vo veci vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 6 C 179/2012 o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaniach žalobkyne protiOdôvodnenie Okresný súd Bánovce nad Bebravou uznesením z 10. decembra 2012, č. k. 6 C 179/2012-27, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). Uznesením zo 16. januára 2014, č. k. 6 C 179/2012-132 tento súd uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

Bratislava vo veci vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 6 C 179/2012 o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaniach žalobkyne protiOdôvodnenie Okresný súd Bánovce nad Bebravou uznesením z 10. decembra 2012, č. k. 6 C 179/2012-27, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). Uznesením zo 16. januára 2014, č. k. 6 C 179/2012-132 tento súd uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Revúca pod sp.zn. 6C/179/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.ksúdu Revúca (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) č.k. 6C/179/2012-99 zo dňa 03.10.2013, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

12C/170/2012, 16C/238/2012, 16C/235/2012, 16C/229/2012, 12C/165/2012, 12C/176/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 16C/218/2012, 16C/207/201212C/170/2012, 16C/238/2012, 16C/235/2012, 16C/229/2012, 12C/165/2012, 12C/176/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 12C/218/2012, 16C/207/201212C/170/2012, 16C/238/2012, 16C/235/2012, 16C/229/2012, 12C/165/2012, 12C/176/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 12C/218/2012, 16C/207/2012

7C/73/2012, 7C/100/2012, 16C/245/2012, 7C/69/2012, 7C/69/2012, 16C/269/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 12C/218/2012, 16C/207/201212C/170/2012, 16C/238/2012, 16C/235/2012, 16C/229/2012, 12C/165/2012, 12C/176/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 12C/218/2012, 16C/207/201212C/170/2012, 16C/238/2012, 16C/235/2012, 16C/229/2012, 12C/165/2012, 12C/176/2012, 6C/179/2012, 16C/228/2012, 6C/172/2012, 12C/224/2012, 16C/210/2012, 12C/218/2012, 16C/207/2012

konanie o spojených veciach sa viedlo pod sp. zn. 6C/179/2012. Okresný súd Humenné vo veci rozhodol rozsudkom 6C/179/2012-67 z 3.4.2014 tak, že podanú žalobu zamietolodvolanie proti uzneseniu na úhradu súdneho poplatku za dovolanie vo veci 6C/179/2012. Proti výzve súdu na zaplatenie súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/179/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej BystriciOdôvodnenie Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 23. októbra 2014 č. k. 6C/179/2012-97 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie voc) O.s.p. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 10. decembra 2013 č. k. 6C/179/2012-57 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti

proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 10. 12. 2013, č. k. 6C/179/2012-57, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. odôvodnenie:43NcC/4/2012-9 z 10. 10. 2012 tak, že z prejednávania a rozhodovania veci sp. zn. 6C/179/2012 vylúčil JUDr. Erika Vargu, ostatných sudcov okresného súdu nevylúčil. Postup

nemajetkovej ujmy s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 6 C 179/2012, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 9dovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Malacky uznesením z 18. júla 2013 č. k. 6 C 179/2012 - 22 uložil navrhovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,-obsahom aj odvolanie k uzneseniu Okresného súdu Malacky z 18. júla 2013 sp. zn. 6 C 179/2012. Dovolací súd opätovne poznamenáva, že podľa výtlačku internetovej stránky