Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Predmetom zmluvy bolo poskytnutie úveru v celkovej výške 431,52,-€. Navrhovateľ 9C/9/2014 - 2 - odporkyni úver v dohodnutej výške poskytol. Odporkyňa sa zaviazala poskytnutýna základe údajov platných v čase uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere, 9C/9/2014 - 3 - k/ priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný cenu plnenia alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. 9C/9/2014 - 4 - Podľa ust. § 53 ods. 2/ Obč. zák. za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia

na rovnaké plnenie zaviazaná platobným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 9C/9/2014-32 zo dňa 11.06.2014. III. Žalovaný 1. N. D., nar. XX.XX.XXXX je povinný zaplatiťna rovnaké plnenie zaviazaná platobným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 9C/9/2014-32 zo dňa 11.06.2014. odôvodnenie: Žalobca sa návrhom došlým súdu dňa 17.01vyúčtovania za rok 2011 - 16,71. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 9C/9/2014 - 32 zo dňa 11.06.2014, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel a žalovaných zaviazal

poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). 9C/ 9/ 2014 -2- Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor

odporca domáha zaplatenia dávok v hmotnej núdzi od odporkyne. Uznesením č. 9C/9/2014-4 zo dňa 10.2.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.2.2014 súd vyzval navrhovateľa

vykonaním exekúcie na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 9C/9/2014 - 46 zo dňa 29.05.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. 2. Dňa 12

uzatvorenej medzi žalobcom a žalovaným (č.l. 1-2 spisu) 2. Na výzvu súdu č. k 9C/9/2014-19 zo dňa 21.10.2014 žalobca uhradil súdny poplatok dňa 29.10.2014 vo výške

rozkaz nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 9C/9/2014-13 zo dňa 14.03.2014 zrušil. Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p. ak v priebehu konania