Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodine. Poukázal na tú skutočnosť, že Okresný súd Dunajská Streda uznesením 15P 28/2014-10 zo dňa 01.04.2014 ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajskávýsluchom rodičov malol. dieťaťa, oboznámil sa s uznesením tunajšieho súdu 15P 28/2014-10 a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci: V rodnom liste je na mieste

Žilina na základe podnetu súdnej komisárky JUDr. Tatiany Vrlíkovej Uznesením 15P 28/2014-28 začal konanie o schválenie právneho úkonu, ktorým v mene maloletej jej zákonná

deklarovaná jeho zákonná povinnosť aj rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 15P/28/2014 zo dňa 02.11.2016 právoplatným dňa 01.12.2016, ktorým ho súd zaviazal prispievať

opatrovníka a zistil tento skutkový stav: Uznesením zo dňa 2.4.2014 č.k.: 15P 28/2014 - 9 súd ustanovil maloletej O. Ž., J.. XX.XX.XXXX za opatrovníka Ž. H., J.

7P/144/2013 zo dňa 24.6.2013 a mení sa rozsudok Okresného súdu Nové Zámky 15P/28/2014 zo dňa 13.10.2014. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 15P/28/2014 zo dňa 13.10.2014 súd určil vyživovaciu povinnosť matke na mal. dieťa a to