Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

deťom, takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske, č. k. 5C/19/2011-33 zo dňa 09.03.2011 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletúostatných častiach súd ponecháva rozsudok Okresného súdu Partizánske, č. k. 5C/19/2011-33 zo dňa 09.03.2011 n e z m e n e n ý . odôvodnenie: Matka maloletých detísúdu dňa 08.08.2013 domáhala zmeny rozsudku Okresného súd Partizánske č.k. 5C/19/2011-33 zo dňa 09.03.2011 a zvýšenia vyživovacej povinnosti otca v prospech maloletej

navrhovateľa voči odporkyni určenú mu Rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 5C/19/2011-56 zo dňa 14.12.2011 právoplatným dňa 17.01.2012 dňom 31.08.2014. II./ Žiadenvoči svojej dcére, ktorá mu bola určená Rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 5C/19/2011-56 zo dňa 14.12.2011, rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2012 a to

maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 5C/19/2011-56 zo dňa 14. decembra 2011 vo výroku III. o výživnom na maloletú M. I., narpotrieb maloletej a podľa možností otca. 8. Rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 5C/19/2011-56 zo dňa 14. decembra 2011, právoplatným dňom 17. januára 2012, súd stanovilnaposledy bola výška výživného upravená rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 5C/19/2011-56 zo dňa 14. decembra 2011, právoplatným dňom 17. januára 2012, odkedy ubehla

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante sp. zn. 5C/19/2011 zo dňa 7.3.2011. Oprávnený návrhom, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 26.6

“ II. Týmto rozsudkom s a m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/19/2011-33 zo dňa 09.03.2011 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k

výsluchom účastníkov, listinnými dokladmi obsiahnutými v spise tunajšieho súdu č.k. 5C/19/2011, 8P/357/2009 a schválil rodičovskú dohodu, pri tvorbe ktorej bol prítomný aj

čiastočného späťvzatia žalobného návrhu súd uznesením zo dňa 27.11.2012 č. . 5C/19/2011-64 konanie v časti o zaplatenie istiny 987,79 € podľa § 96 ods.1 a 3 O.s.p

vedľajšieho účastníka na strane odporcu, proti rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 5 C/19/2011-164 zo dňa 20. novembra 2013 v pomere hlasov 3:0 takto rozhodol: Odvolací súd

nesprávne právne posúdil. Poukazujúc na rozhodnutia Okresného súdu Svidník s. zn. 5C/19/2011, Okresného súdu Žilina sp. zn. 6C/170/2011, Okresného súdu Košice sp. zn. 17C/107/2011