Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8C/30/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co/92/2016-74Prešove označeným rozhodnutím potvrdil uznesenie Okresného súdu Prešov č. k. 8C/30/2014-51 z 26. januára 2016, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8C/30/2014-7 zo dňa 19.03.2014 v zmysle § 43 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. ObčianskehoNakoľko navrhovateľ nedoplnil svoje podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 8C/30/2014-7 zo dňa 19.03.2014 v lehote určenej súdom, hoci mu bolo predmetné uznesenie

späťvzatí žaloby v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8C 30/2014 takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok z r u š u j e aOkresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 8C 30/2014 - 43 zo dňa 14.06.2016 konanie v časti o zaplatenie zmenkového úroku vo výške

druhú vetu štrnásteho odseku odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 8C/30/2014-45 zo dňa 19.8.2014 a to tak, že správne odôvodnenie má znieť: „Trovy konania

dokazovanie výsluchom odporcu ako aj oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 8C/30/2014 a 5C/137/2014 a s predloženými dokladmi a zistil, že účastníci dňa 30. 11.7 splátok po 85,15 eura t. j. 596,05 eura. V konaní tunajšieho súdu sp. zn. 8C/30/2014 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy 2.506,25 eura s prísl. na

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 19.9.2014 pod č. k. 8C/30/2014-7, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňanáhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 8C/30/2014-7 žalobu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení

Justitia Slovakia, s.r.o., na základe čoho Okresný súd Svidník uznesením č.k. 8C/30/2014-46 zo dňa 13.07.2015 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka

nevyčistený, bez zaplatenia nájomného. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/30/2014-47 zo dňa 06.08.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.08.2014 súd ustanovil

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16. apríla 2014, č. k. 8C/30/2014-25, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8C/30/2014-65 zo dňa 2. septembra 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t